החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4752/10 אלכסנדר נובוסלצקי נ. משרד הפנים , מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

נדונה בקשת מערער לפטור מאגרה ומעירבון. בית המשפט קיבל את הבקשה בשל מצבו הכלכלי של המערער, מהות ההליך ועמדת המשיבה, חרף סיכויי הערעור הנמוכים.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בטענה למצב כלכלי לא קל. המשיבה לא חלקה על כך, אך ציינה שלא הובהר כיצד המערער מממן את ייצוגו המשפטי, והותירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט. סיכויי ההליך נקבעו בהחלטה קודמת כלא גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט פטר את המערער מאגרה ומעירבון, בהתחשב במצבו הכלכלי הקשה, במהות ההליך ובעמדת המשיבה, אף שסיכויי ההליך אינם גבוהים.

    ״מצאתי לנכון – בשים לב למהות ההליך ולתגובת המשיבה שבהגינותה הותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט – לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • הפקדת עירבון
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • צו ביניים
  • ייצוגו המשפטי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4752/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

אלכסנדר נובוסלצקי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

עיינתי בבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, המונחת לפניי. הנחתי, לאור הנטען בבקשה, כי המערער שרוי במצב כלכלי לא קל. גם המשיבה אינה חולקת על כך – אם כי מציינת, בצדק, שלא הובהר בבקשה כיצד מממן המערער את ייצוגו המשפטי. במכלול הנסיבות, וחרף סיכויי ההליך שאינם גבוהים (ראו החלטת כבוד השופט נ' הנדל בבקשת המערער למתן צו ביניים, מיום 1.7.2010), מצאתי לנכון – בשים לב למהות ההליך ולתגובת המשיבה שבהגינותה הותירה את העניין לשיקול דעת בית המשפט – לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

ניתנה היום, י"ז באב

תש"ע (28.7.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט פטר את המערער מאגרה ומעירבון, בהתחשב במצבו הכלכלי הקשה, במהות ההליך ובעמדת המשיבה, אף שסיכויי ההליך אינם גבוהים.