לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת ליאת בנמלך דחתה את ההליך בערעור מינהלי שהוגש נגד יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב. הדחייה נבעה מכך שלא הופקד ערבון כנדרש בהודעה מיום 03.07.2013, ולא הוגשה בקשה בהמשך להודעה מיום 2.9.2013. ההחלטה ניתנה ביום 8.10.2013.
העובדות: המערערות הגישו ערעור מינהלי נגד יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב. לא הופקד ערבון בהתאם להודעה מיום 03.07.2013, ולא הוגשה בקשה בהמשך להודעה מיום 2.9.2013 בדבר רישום ההליך לדחייה.
העובדות
המערערות הגישו ערעור מינהלי נגד יו"ר הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב. לא הופקד ערבון בהתאם להודעה מיום 03.07.2013, ולא הוגשה בקשה בהמשך להודעה מיום 2.9.2013 בדבר רישום ההליך לדחייה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות את ההליך משלא הופקד ערבון ולא הוגשה בקשה בהמשך להודעה?
מילות מפתח
ערבון
דחיית ההליך
רישום ההליך לדחייה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
4754/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערות:
1. חב' מסעדות כתית (2006) בע"מ
2. אופירה פולקוב
נ ג ד
המשיב:
יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב
הוגש הליך
פסק-דין
משלא הופקד ערבון בהתאם
להודעה מיום 03.07.2013, ומשלא הוגשה כל בקשה בהמשך להודעה מיום 2.9.2013 בדבר רישום ההליך לדחייה, אני מורה על דחיית ההליך.