החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4803/09 ליובוב שירוקי נ. המשרד לאיכות הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליוןבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערערת לעיון חוזר בפסק דינו מיום 28.4.2010, שבו נדחה ערעורה על מחיקת עתירתה בטענה לקרינה במלון מגוריה. בית המשפט קבע כי הבקשה חסרת שחר ודחה אותה בלא לדרוש תגובת המשיבים.

העובדות

המערערת מתגוררת במלון מסוים וטענה בעתירה כי הקרינה במקום עולה על המותר. בית המשפט המחוזי מחק את העתירה, ובפסק דין מיום 28.4.2010 נדחה הערעור על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשת המערערת לעיון חוזר בפסק דין שדחה את ערעורה על מחיקת עתירתה

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • קרינה
  • מלון
  • עתירה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

4803/09 - ד'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עמית

המערערת:

שירוקי ליובוב

נ ג ד

המשיבים:

1. המשרד לאיכות הסביבה

2. המשרד

לביטחון

פנים

בקשת המערערת מיום 23.8.2010

המערערת:

בעצמה

החלטה

בקשת המערערת הינה למעשה בקשה לעיון חוזר בפסק דיננו מיום 28.4.2010. בפסק הדין דחינו את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שמחק עתירה שהגישה המערערת. בעתירה טענה המערערת, המתגוררת במלון מסוים, כי הקרינה במקום עולה על המותר.

עיינו בבקשה ומסקנתנו היא שהבקשה חסרת שחר. לפיכך, הבקשה נדחית בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.

ניתנה היום, כ"ז באלול התש"ע (5.9.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 6150/09ליובוב שירוקי נ. המשרד לאיכות הסביבהפסק-דין