החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 4907/13 סימון קופי בשיר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה ועירבון להוצאות בערעור על פסק דין בעניין מקלט מדיניבקשה לפטור מאגרה ולהעמדת עירבון בערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה דנה בבקשת המערער לפטור מאגרה בערעור על דחיית עתירתו למקלט מדיני על הסף מחמת שיהוי וחוסר ניקיון כפיים. המשיבים השאירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט והתנגדו לעירבון. בית המשפט העמיד את העירבון על סך של 1,000 ש"ח, תוך שקלול מצבו הכלכלי של המערער וסיכויי ההליך.

העובדות

המערער, פליט המבקש להכיר בו ככזה ולתת לו מקלט מדיני בישראל, עתר לבית המשפט לעניינים מנהליים שדחה את עתירתו על הסף מחמת שיהוי וחוסר ניקיון כפיים. המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה בערעור על פסק הדין. המשיבים הותירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט והתנגדו להעמדת עירבון נוכח קלושות הסיכויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה בהליך הערעור?
  2. 2.האם יש להעמיד את המערער בהליך הערעור בהפקדת עירבון, ובאיזה סכום?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעירבון יש לשקול את מצבו הכלכלי של המבקש, את אי פירוט נתוניו הכלכליים ואת סיכויי ההליך, ואת פערי הכוחות בין הצדדים.

    ״לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון בהליך זה על סכום מתון ביותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מקלט מדיני
  • פליט
  • שיהוי
  • חוסר ניקיון כפיים
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

4907/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

סימון קופי בשיר

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המייעצת לשר הפנים

3. ראש רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

המערער עותר לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת הנסב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים מיום 17.6.2013, אשר דחה על הסף את עתירתו להכיר בו כפליט וליתן לו מקלט מדיני בישראל, וזאת מחמת שיהוי וחוסר ניקיון כפיים.

המשיבים השאירו את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט ובנסיבות העניין פטור המערער מתשלומה בהליך זה.

כן התבקשו המשיבים להתייחס בתגובתם לשאלת חיובו של המערער בהפקדת עירבון, ובעניין זה הביעו המשיבים את התנגדותם נוכח סיכויי ההליך, אשר לטענתם הינם קלושים, ונוכח העובדה שהמערער לא התייחס למידת יכולתו להסתייע באחרים לצורך גיוס כספי העירבון.

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון בהליך זה על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח. בהקשר זה לקחתי בחשבון מן הצד האחד את העובדה שהמערער לא פרש בבקשתו נתונים מלאים לעניין מצבו הכלכלי, וזאת גם בהתחשב בקשיים המובנים שיש לו בעניין. כך ציין כי עבד בעבודות מזדמנות אך לא ציין מה היה שכרו ועד מתי עבד בפועל ולא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי בבית המשפט קמא ובבית משפט זה. כמו כן המערער לא התייחס בבקשתו לשאלת חיובו בעירבון, ובתוך כך לא התייחס לאפשרות העומדת לו לגייסו בעזרת מכרים. מן הצד השני לקחתי בחשבון את העובדה שנוכח נסיבות חייו של המערער אכן ניתן להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים כמו גם את מהות ההליך ופערי הכוחות בין הצדדים.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באב תשע"ג (30.7.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבקשה לעירבון יש לשקול את מצבו הכלכלי של המבקש, את אי פירוט נתוניו הכלכליים ואת סיכויי ההליך, ואת פערי הכוחות בין הצדדים.