החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 503/14 עו"ד דורון ברזילי ראש לשכת עורכי הדין נ. עו"ד צבי פירון יו"ר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ועדת כספים של המועצה הארצית של לשכת עורכי הדיןהחלטה בערעור במסגרת הליך בבית המשפט העליון - הוראה להבהרה ולהגשת הודעה מטעם המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש עד 30.6.2014 הודעה המבהירה את מועד פעולתה של ועדת הכספים של המועצה הארצית, מקור הקמתה, והאם הייתה ועדה מקבילה לצד הוועד המרכזי. ההודעה תכלול הפניה לנהלי הלשכה וצירופם. למערערים ניתנה אפשרות להגיב עד 3.7.2014.

העובדות

בית המשפט הורה למשיבים להגיש הודעה ובה יבהירו, ככל הניתן במישור העובדתי, את מועד הפעלת ועדת הכספים ואת מקור הקמתה. ההודעה תכלול הפניה לנהלי הלשכה בנושא עבודת הוועדות וצירוף נוסחם העדכני. המערערים רשאים להגיב על ההודעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מאיזה מועד פועלת ועדת הכספים לצד המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין ומכוח איזו החלטה הוקמה?
  2. 2.האם הייתה במרוצת השנים ועדת כספים נוספת או מקבילה לצד הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין?

מילות מפתח

  • ועדת כספים
  • לשכת עורכי הדין
  • המועצה הארצית
  • הוועד המרכזי
  • נהלי הלשכה
  • עבודת הוועדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"ם

503/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. עו"ד דורון ברזילי ראש לשכת עורכי

הדין

2. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד צבי פירון יו"ר המועצה

הארצית של לשכת עורכי הדין

2. עו"ד אודי בר עם יו"ר ועדת הכספים של

לשכת עורכי הדין

3. עו"ד משה וינברג

4. עו"ד ליאור שפירא

5. עו"ד דב גלבוע

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 9.1.14 במ"ת 39648-12-13 שניתן על-ידי

השופט ק' ורדי

בשם המערערים:

עו"ד דולב עמית

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד גיא נוף; עו"ד שרון

סחאי

החלטה

המשיבים 2-1 מתבקשים להגיש הודעה עד ליום 30.6.2014, שבה יבהירו, ככל הניתן – במישור העובדתי – מאיזה מועד פועלת ועדת הכספים לצד המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין, מכוח איזו החלטה הוקמה, וכן האם במרוצת השנים הייתה ועדת כספים נוספת או מקבילה לה לצד הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין, בשים לב לאמור ב בג"ץ 11483/04 ועד מחוז תל אביב נ' המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל (13.3.2006) (למשל בפסקה 73). ההודעה תכלול אף הפנייה לנהלי הלשכה בנושא עבודת הוועדות, ובכלל זה יצורף נוסחם העדכני. המערערים יהיו רשאים להגיב על ההודעה עד ליום 3.7.2014, אם ימצאו לנכון לעשות כן.

ניתנה היום, כ"ד בסיון התשע"ד (22.6.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 3192/17י.ב. שיא משאבים בע"מ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בהחלטה