פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 5104/20
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מפקד כוחות צה"ל בשומרון
2. משטרת ישראל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 30.6.2020
בעת"ם 25432-01-20 שניתן על-ידי כבוד השופט א' אברבנאל
תאריך הישיבה:
כ"ב בטבת התשפ"א
(6.1.2021)
בשם המערער:
עו"ד
תמיר בלנק, עו"ד עדי לוסטיגמן
בשם המשיבים:
עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
המערער, יליד 1986, גדל בכפר בקרבת העיר ג'נין. הוא ברח מן הבית בגיל 13 והגיע לתל אביב.
בתמצית ייאמר כי בקשתו לקבל היתר שהיה בישראל על רקע טענה של נרדפות בשל נטייתו המינית נדחתה, לאחר שקוים עמו ראיון.
עתירתו נגד ההחלטה נדחתה בבית המשפט המחוזי.
במהלך הדיון בפנינו הועלו הערות ביחס להליך הראיון עם המערער ותיעודו. בהמשך לכך ולאחר התייעצות הודיע בא-כוח המשיבים כי קיימת נכונות לערוך למערער ראיון נוסף לצורך קבלת החלטה חדשה וזאת בלוח זמנים קצר, בשים לב לכך שהמערער שוהה בישראל שלא כדין.
אשר על כן, הערעור מתקבל בהסכמת המשיבים במובן זה שעניינו של המערער ייבחן מחדש ותתקבל החלטה חדשה לאחר ראיון עמו.
בשים לב לנסיבות התקופה בהיבט של התפשטות נגיף הקורונה והצעדים הננקטים בשל כך – אנו מורים כי הראיון יתקיים בתוך 30 יום. המשיבים יעשו מאמץ לקיים את הראיון בתנאים שיאפשרו התרשמות בלתי אמצעית מן המערער (ככל הניתן).
חרף חוסר הנחת מכך שהמערער שוהה בישראל שלא כדין, בשים לב לאופיין של הטענות ומכלול הנסיבות, ניתן לצפות כי הוא לא יורחק מישראל עד למתן החלטה חדשה בעניינו ואף לא במהלך השבוע שלאחר מכן, ככל שבקשתו תידחה (על-מנת שיוכל לנקוט בהליכים ככל שיהיה מעוניין בכך).
טענות הצדדים, לרבות בסוגית הייצוג, שמורות.
ניתן
היום, כ"ב בטבת התשפ"א (6.1.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט