החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5137/22 מאיר ורדי נ. מדינת ישראל מינהל התכנון - משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערובה, בשים לב להליכים קודמים שבהם המערער חויב בהוצאות ולא שילם. עם זאת, הופחתו סכום האגרה ל-500 ש"ח וסכום הערובה ל-15,000 ש"ח, על מנת למנוע מעגל דיוני שוטה. האגרה והערובה נדרשו להיות מופקדות עד 20.9.2022.

העובדות

המערער ביקש פטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון. בהליכים קודמים רבים נקט המערער והפקיד ערובות בסכומים משמעותיים וחויב בהוצאות, ולטענת בעלי הדין שכנגד אינו משלם את חובותיו. עתירתו בבית המשפט המחוזי נדחתה מאחר שלא הפקיד את הערובה במועדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש הצדקה לפטור מלא של המערער מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך לפני בית המשפט העליון
  2. 2.האם יש להפחית את סכום האגרה והערובה בנסיבות שבהן המערער לא הפקיד ערובה במועד בהליך קודם

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערובה נדחית כאשר למבקש היו הליכים רבים שבהם הפקיד ערובות משמעותיות וחויב בהוצאות ולא שילם אותן

    ״נתונים אלה, כך צוין, מגבירים את הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין נגדם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את סכום האגרה והערובה כדי למנוע מעגל דיוני שוטה כאשר ההליך נוגע למהות ההחלטה שנדחתה בשל אי הפקדת ערובה

    ״ועל מנת למנוע מעגל דיוני שוטה בנדון, מצאתי להפחית את סכום האגרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • מעגל דיוני שוטה
  • הוצאות
  • הפקדת ערובה
  • מצבו הכלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

5137/22

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

מאיר ורדי

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל מינהל התכנון - משרד הפנים

2. ועדת ערר מחוזית לתכנון ולבניה

מחוז מרכז

3. ועדה מקומית לתכנון ולבניה נתניה

4. שמואל דדש

5. הילה כחלון

6. חן חנה כלפון

7. אור גנון

8. יונתן יהודה יוסף ממן

בקשת המערער לפטור

מתשלום אגרה והפקדת ערובה מיום 31.7.2022; תשובת המשיבים 2-1 מיום 30.8.2022;

תשובת המשיבה 3 מיום 7.9.2022

החלטה

בהחלטות הרבות שניתנו בבית משפט זה בתקופה האחרונה בבקשותיו של המערער למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה, צוין כי אף אם מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, הרי שבהליכים רבים שבהם נקט עלה בידו להפקיד ערובות בסכומים משמעותיים. כן צוין כי המערער חויב בהוצאות בהליכים השונים, וכי לטענת בעלי הדין שכנגד בהליכים אלו הוא אינו משלם את חובותיו האמורים. נתונים אלה, כך צוין, מגבירים את הצורך בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות בעלי הדין נגדם מופנים ההליכים האמורים (ראו לדוגמה: ע"א 4991/20 ורדי נ' בועז (10.8.2020); בג"ץ 3453/21 ורדי נ' הכנסת (25.5.2021); רע"א 5230/20 ורדי נ' ארזי

(10.8.2020) ; עע"מ 3167/22 ורדי נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה נתניה (18.8.2022) ). המערער לא נתן מענה לקביעות אלה בבקשתו.

לנוכח שיקולים אלה, וכן הערכתי את סיכויי ההליך שאינם נחזים להיות גבוהים במיוחד, לא שוכנעתי כי יש הצדקה לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה והפקדת ערובה. לצד זאת, בשים לב למהות ההליך המופנה כלפי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגדרו נדחתה עתירתו של המערער מאחר שלא הפקיד את הערובה במועדה, ועל מנת למנוע "מעגל דיוני שוטה" בנדון, מצאתי להפחית את סכום האגרה כך שיעמוד על סך של 500 ש"ח ואת סכום הערובה כך שיעמוד על סך של 15,000 ש"ח.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 20.9.2022, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

המזכירות מתבקשת לעדכן את המערער בדבר החלטה זו גם באופן טלפוני.

אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט"ו באלול התשפ"ב (11.9.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערובה נדחית כאשר למבקש היו הליכים רבים שבהם הפקיד ערובות משמעותיות וחויב בהוצאות ולא שילם אותן
  2. 2ניתן להפחית את סכום האגרה והערובה כדי למנוע מעגל דיוני שוטה כאשר ההליך נוגע למהות ההחלטה שנדחתה בשל אי הפקדת ערובה