פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5164/10 מוחמד שלבק נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · ארנונה - סיווג נכס כבית מלאכהערעור על החלטה בעניין סיווג ארנונה, הסכמה דיונית בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה דיונית בעניין סיווג נכס לארנונה כבית מלאכה. המערער יעביר מסמכים למשיבה 1, שתבחן את הטענות ותשיב בתוך 21 ימים. אם המחלוקת לא תיפתר, יוכל המערער להגיש ערר לוועדת הערר תוך 30 ימים, ובמשך התקופה לא ינקטו הליכי גבייה מינהלית. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

המערער והמשיבה 1 הגיעו בהמלצת בית המשפט להסכמה לפיה ימסור המערער למשיבה מסמכים לביסוס הסיווג כבית מלאכה. המשיבה תבחן את הטענות ותודיע עמדתה בתוך 21 ימים. במהלך התקופה לא ינקטו הליכי גבייה מינהלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסווג את הנכס כבית מלאכה לצורך הארנונה
  2. 2.מהו המסלול לבירור מחלוקת הארנונה לאחר ההסכמה בין הצדדים

מילות מפתח

  • ארנונה
  • בית מלאכה
  • סיווג
  • ועדת הערר לארנונה
  • גבייה מינהלית
  • הסכמה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

5164/10

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

המערער:

מוחמד שלבק

נ ג ד

המשיבות:

1. עיריית חיפה

2. מילאון בע"מ

3. מיל גם שירותים לעיר בע"מ

ערעור

על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים חיפה מיום 23.05.2010 בתיק עת"מ

25494-11-09 שניתן על ידי כב' השופטת י' וילנר

תאריך הישיבה:

כ"ז בחשון התשע"ב

(24.11.11)

בשם המערער:

עו"ד רסלאן עלא

בשם המשיבה 1:

עו"ד טל שחר בלוך

בשם המשיבות 2-3:

עו"ד ריקי בקבני

פסק-דין

בשלב זה ובהמלצת בית המשפט הגיעו המערער והמשיבה 1 להסכמה, לפיה יעביר בא-כוח המערער תוך 45 ימים לבא-כוח המשיבה 1 כל מסמך, תיעוד וטענה שיש לו לביסוס הסיווג כבית מלאכה בשנים הרלוונטיות, וכן לביסוס הטענה בדבר ההסדר שהושג עם המשיבות 3-2,

אם יש לו אסמכתא נוספת שלא הוצגה.

המשיבה 1 תבחן את טענות המערער בלב פתוח ונפש חפצה, ובתוך 21 ימים מקבלת החומר האמור תודיע את עמדתה המעודכנת במחלוקת.

ככל שטענותיו של המערער לא תתקבלנה על דעת העירייה ולא תושג ביניהם הבנה לשביעות רצונו, יוכל המערער בתוך 30 ימים נוספים להגיש ערר לועדת הערר לארנונה, אשר תבחן את טענותיו בגדרי הסמכות הנתונה לה בחוק.

במהלך כל התקופה שבה יפעלו הצדדים בהתאם למוסכם, לא יינקטו הליכי גבייה מינהלית נגד המערער.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בחשוון התשע"ב (24.11.2011).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 25494-11-09