עע"מ 5345/06 יוחנן בן דוד נ. מאיר ויזל ,ר' המועצה האזורית מטה יהודה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהלים בירושלים אשר במסגרתו נמחקה העתירה שהוגשה על ידי המערערים לביטול היתר בניה שניתן למשיב 4 ( להלן: המשיב ) נוכח קביעת בית המשפט כי מדובר בעתירה מוקדמת שכן הועדה המקומית התכוונה לדון בעניינו תוך זמן קצר. המערערים מציינים כי הם חברים בועד ההנהלה של מושב גבעת יערים, בה ממקום הנכס נשוא הערעור, וכי פעולתם נעשית בהתנדבות. לטענת המערערים, סיכויי הליך גבוהים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.עצם הדבר כי לטענת המערערים סיכויי ההליך "גבוהים במיוחד" אין בו כדי לפטור אותם מחובתם להפקיד ערבון להבטחת הוצאות המשיב, אם ייפסקו כאלה. תנאי מוקדם לפטור מערבון הינו הוכחת דלותו הכלכלית של מבקש הפטור. המערערים לא טענו כי מצבם הכלכלי אינו מאפשר להם להפקיד ערבון וממילא טענה זו אף לא הוכחה. גם בחשיבותו הנטענת של העניין העומד על הפרק או תחושת מבקש הפטור כי הוא דובר בשם אינטרס ציבורי אין כדי לפטור מהפקדת ערבון, שכן הערבון נועד לאזן בין האינטרסים של בעלי הדין ולמנוע קיפוח של בעל הדין שכנגד (ראו: בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר , פ"ד מד(2) 386). בנסיבות מסוימות יתכן כי מהות ההליך או חשיבות השאלה העולה במסגרתו יכולים להשפיע על גובה הערבון (ראו: בש"א 4692/96 רשדי מחמד עבד אלעזיז בשיר נ' מדינת ישראל , דינים עליון נא 86). אולם לאחר עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור, לא שוכנעתי כי המקרה שלפני נכנס לגדר מקרים אלה.

התוצאה היא, שהבקשה לפטור מערבון נדחית. המערערים יפקידו ערבון בסכום של 25,000 ₪ תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – הערעור שבכותרת יירשם לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.