החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5345/06 יוחנן בן דוד נ. מאיר ויזל ,ר' המועצה האזורית מטה יהודה

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתר בנייה ליחידות קיט - צו להימנע משימוש עד החלטת הוועדה המקומיתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, ולפיה יימנע המשיב 4 מאכלוס יחידות הקיט או משימוש בהן עד החלטת הוועדה המקומית בעניין היתר הבנייה. המערערים פטורים מעירבון ויוכלו להשמיע טענותיהם בישיבת הוועדה. הערעור נמחק.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין היתר בנייה ליחידות קיט שניתן למשיב 4. בהליך הערעור הציע בית המשפט הסדר ביניים. נקבעה ישיבה נוספת של הוועדה המקומית שבה יינתן למערערים להשמיע טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסדיר בהסכמה את המשך ההליך בערעור על היתר בנייה, בדרך של צו להימנע משימוש ביחידות עד להחלטת הוועדה המקומית

הלכות

  1. 1

    הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, ולפיה יימנע המשיב 4 מאכלוס יחידות הקיט או משימוש אחר בהן עד להחלטת הוועדה המקומית בעניין היתר הבנייה.

    ״בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה יינתן צו המורה למשיב 4 להימנע מאכלוס יחידות הקיט או כל שימוש אחר באותן יחידות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערערים פטורים מהפקדת העירבון, וכל צד שומר על מלוא טענותיו. למערערים תינתן זכות טיעון בישיבה הנוספת של הוועדה.

    ״נוכח ההסכמה שהושגה פטורים המערערים מהפקדת העירבון שבו חויבו בהליך ערעור זה וכל צד שומר על מלוא טענותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר בנייה
  • יחידות קיט
  • אכלוס
  • עירבון
  • זכות טיעון
  • הועדה המקומית לתכנון ולבניה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

עע"ם 5345/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערים:

1. יוחנן בן דוד

2. יפתח בן דוד

נ

ג

ד

המשיבים:

1.מאיר ויזל, ראש המועצה האזורית מטה יהודה

2.המועצה האזורית מטה יהודה

3.הועדה המקומית לתכנון ולבניה מטה יהודה

4. משה דוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עת"ם 556/06 מיום 8.6.2006 שניתן על ידי כבוד השופט י' נועם ובקשה לצו ביניים

בשם המבקשים: בעצמם

בשם המשיבים 3-1: עו"ד שרית גל

בשם המשיב 4: עו"ד אריאל ביטון, עו"ד אייל שטרנברג, עו"ד אורטל מור

פסק דין

בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעת בית המשפט לפיה יינתן צו המורה למשיב 4 להימנע מאכלוס יחידות הקיט או כל שימוש אחר באותן יחידות וזאת עד להחלטת המשיבה 3 בעניין היתר הבנייה מיום 23.3.2006 שמכוחו נבנו אותן יחידות. נוכח ההסכמה שהושגה פטורים המערערים מהפקדת העירבון שבו חויבו בהליך ערעור זה וכל צד שומר על מלוא טענותיו.

למען הסר ספק נרשם בזה כי הודע למערערים על דבר כינוסה של ישיבה נוספת של המשיבה 3 ביום 1.8.2006 בשעה 15:30 וכן הודע להם כי תינתן להם זכות טיעון במהלך אותה ישיבה וכל הטענות שיש להם בנוגע להיתר הבנייה ישמעו.

כפוף לאמור לעיל, הערעור נמחק.

ניתן היום, כ"ב תמוז, תשס"ו

(18.07.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, ולפיה יימנע המשיב 4 מאכלוס יחידות הקיט או משימוש אחר בהן עד להחלטת הוועדה המקומית בעניין היתר הבנייה.
  2. 2המערערים פטורים מהפקדת העירבון, וכל צד שומר על מלוא טענותיו. למערערים תינתן זכות טיעון בישיבה הנוספת של הוועדה.