פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5403/15 תמיר לביץ נ. ועדת ערר מחוזית תל אביב -יפו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעורערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, לאחר שהמלצת בית המשפט למשוך את ערעורו, הודיע באמצעות בא כוחו כי הוא מקבל את ההמלצה. בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא הטיל הוצאות בערכאה זו.

העובדות

בדיון לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המליץ בית המשפט למערער למשוך את ערעורו. לאחר התייעצות הודיע בא כוחו כי המערער מקבל את ההמלצה. הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער משך לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • הערעור נדחה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5403/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

תמיר לביץ

נ ג ד

המשיבות:

1.

ועדת ערר מחוזית תל אביב -יפו

2. הועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב מיום 7.07.2015 בעת"מ 47994-01-14

שניתן על ידי כבוד השופטת ג' רביד

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון תשע"ו

(30.6.16)

בשם המערער:

עו"ד פז יצחקי-וינבר

בשם המשיבה 1:

עו"ד ראובן אידלמן

בשם המשיבה 2:

עו"ד לירון רותם; עו"ד ענת אגמי

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים, המלצנו למערער למשוך את ערעורו.

לאחר התייעצות הודיענו בא כוחו כי המערער מקבל את המלצתנו.

הערעור נדחה.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

ניתן היום, כ"ד

בסיון התשע"ו (30.6.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 47994-01-14