עע"מ 5448/11 יורם ביביש נ. עיריית אור יהודה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, או לחלופין – להקטנת סכום העירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו (כבוד השופט ד"ר ע' מודריק), אשר דחה עתירה שהגיש המערער לביטול חוב ארנונה.

לאחר עיון בבקשה, בטיעון המשלים שהגיש המערער וכן בתגובת המשיבה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

כלל הוא כי "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן בבש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). המערער לא עמד בנטל זה. הבקשה ונספחיה אינם מציגים תמונה מלאה, מדויקת ומבוססת באשר למצבו הכלכלי של המערער וליכולתו לגייס את סכום העירבון.

יובהר, כי גם לאחר שאפשרתי למערער (בהחלטתי מיום 24.8.2011) להשלים את בקשתו, לא הובאו לפניי פירוט ותיעוד מלאים לגבי כלל הנתונים הרלוונטיים. כך למשל לא מצאתי פירוט וביסוס מספקים לגבי הוצאותיו של המערער; לגבי הכנסותיו ולגבי החברה שבבעלותו (חברת מסר תקשוב וייעוץ טכני לתקשורת בע"מ); וכן לגבי האפשרות של המערער ליטול הלוואה ממוסד פיננסי, או להסתייע – ככל הדרוש – בסביבתו הקרובה, ובכלל זה באביו (שאצלו הוא מתגורר), באמו (שעמה הוא חולק זכויות בחנות), ובדודו (שכבר הלווה לו כספים בעבר). לגבי החובה להציג פירוט ותיעוד בעניין הסביבה הקרובה, ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009); בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר (טרם פורסם, 3.10.2011)). עוד אציין, כי בדף חשבון הבנק שצורף מתועדות תנועות כספיות בסכומים ניכרים, וכי לא צורפו חשבונות נוספים – למשל של החברה בבעלות המערער.

המשיבה מצידה מציינת כי מבדיקות שערכה עולה כי חלק מהפרטים שצוינו בבקשה אינם נכונים. כך למשל, לדבריה, בבעלותו של המערער נכסים נוספים וחשבונות בנק שעליהם לא דיווח בבקשתו. איני רואה צורך להעמיק חקר לגבי טענות אלה של המשיבה, זאת לאור האמור לעיל, שדי בו כדי להביא לדחיית הבקשה שלפניי.

בנסיבות אלה, לא ראיתי לפטור את המערער מהפקדת עירבון. לא ראיתי גם להפחית את סכום העירבון, שנקבע בהתאם למקובל בהליכים מסוג זה. העירבון יופקד אפוא תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. המערער יישא בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבה, בגין הבקשה שלפניי, בסכום של 1,500 ₪.