פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5532/12 רוני דוד נ. פרזות חברה ממשלתית עירונית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת ערבון בהליך ערעורערעור שנדחה בשל אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את ההליך מאחר שהמערערים לא הפקידו ערבון כנדרש בהודעה מיום 29.7.2012. זאת למרות הודעת המזכירות מיום 28.10.2012 על רישום ההליך לדחייה. לפיכך הורה בית המשפט על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

העובדות

המערערים לא הפקידו ערבון בהתאם להודעה על הפקדת ערבון מיום 29.7.2012. המזכירות הודיעה על רישום ההליך לדחייה ביום 28.10.2012 והמערערים לא פעלו בהתאם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המערערים לא הפקידו ערבון בהתאם להודעה על הפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערערים לא הפקידו ערבון במועד שנקבע בהודעה על הפקדת ערבון, יש לדחות את ההליך

    ״המערערים לא הפקידו ערבון בהתאם להודעה על הפקדת ערבון מיום 29.7.2012״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערבון
  • דחיית ההליך
  • הודעת המזכירות
  • רישום ההליך לדחייה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5532/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. רוני דוד

2. אורלי דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. פרזות חברה ממשלתית עירונית

2. משרד הבינוי והשיכון

הוגש הליך

פסק-דין

המערערים לא הפקידו ערבון בהתאם להודעה על הפקדת ערבון מיום 29.7.2012, וזאת אף חרף הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך לדחייה מיום 28.10.2012.

אשר על כן, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.

ניתנה היום, כ"ט בחשוון תשע"ג (14.11.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המערערים לא הפקידו ערבון במועד שנקבע בהודעה על הפקדת ערבון, יש לדחות את ההליך