פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
5590/10 - ב'
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים:
1. גדעון הדן
2. דליה הדן
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית חיפה
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
בקשה לסעד זמני בערעור
בשם המערערים:
עו"ד דב אבן-אור
החלטה
א.
המערערים הגישו לבית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה עתירה מינהלית, ככל הנראה נגד עצם האפשרות "לגבות מהם כספים כלשהם באמצעות הליכי גבייה מינהלית". ביום 12.5.10 נמחקה העתירה, בקביעה:
"עיון בכתב העתירה איננו מאפשר להבין מהי ההחלטה - כמשמעות המונח בסעיף 2 לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, תש"ס - 2000 אשר כנגדה מכוונת העתירה, ודומה כי פרט לטענות בעלות אופי כללי הנוגעות לחוקיות הליך הגבייה המנהלית, טענות אשר ספק אם לבית משפט זה סמכות לדון בהן, אין בפי העותרים טענות המאפשרות התייחסות עניינית לעתירה".
ב.
כלפי פסק דין זה הוגש הערעור שלפנינו, ובצדו בקשה לסעד זמני שיימנע מימוש עיקולים שהוטלו על כספי המערערים. בתגובת המשיבה 1 (מיום 9.8.10) נטען, בין היתר , כי סיכויי הערעור אינם טובים, כי לגופו של עניין אין פסול בהליכי גבייה מינהלית (עע"מ 8380/07 עיריית חדרה נ' רכבת ישראל בע"מ (לא פורסם)); וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הציבור (המשיבה 1): מחד גיסא לא נמסר על פגיעה בלתי הדירה במבקשים אם ייגבו הכספים, ומאידך גיסא אין ספק שהמשיבה 1 תוכל להשיבם אם יתקבל הערעור.
ג.
אין בידי להיעתר למבוקש, מן הטעמים שבתגובת המשיבה 1. עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, ובכתב הערעור בבית משפט זה, מצביע על משוכה גבוהה בערעור. גם מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המערערים. המערערים לא נדרשו לנזק העלול להיגרם מאי מתן הסעד המבוקש (אף הסכומים בהם מדובר לא פורטו בבקשה), ובודאי שלא טענו כי מדובר בנזק בלתי-הפיך. ברי גם, כי המשיבה 1 תוכל להשיב את הכספים אם יתקבל הערעור. ולבסוף, הטענות לא נתמכו בתצהיר כפי שמתחייב בנסיבות (ע"א 774/04 "אריה" חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' שריקי (לא פורסם); ע"א 4781/01 מדינת ישראל נ' סנפיר השקעות בע"מ (לא פורסם)). בשולי הדברים אוסיף, כי עיינתי בהחלטות השופט מלצר (מיום 11.5.10 ומיום 3.8.10) בתיק בר"ם 3658/10. אכן, במסגרת אותו הליך ניתן צו ארעי שבהמשך - לאחר שהסתבר שבית המשפט לעניינים מינהליים דחה את עתירת המערערים - בוטל. ברם, אין בהחלטות אלה התייחסות לגופן של טענות, או הנמקה כלשהי העשויה להצדיק מתן סעד זמני בהליך דנא.
ד.
בנסיבות אלה אין בידי להיעתר לבקשה, ממילא בטל הצו הארעי שניתן ביום 5.8.10. אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום א' באלול תש"ע (11.8.10).
ש ו פ ט