החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 56/16 הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד ראש הממשלה נ. רביב דרוק

ניתן ביום

בקצרה

חופש מידע · עיכוב ביצוע פסק דין במסירת מידעבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שהורה להם לחשוף מידע על מועדי שיחות. בית המשפט קבע כי לא קיימים מקום וצורך לעכב את הביצוע, שכן טרם הושלמה פנייה לצדדים השלישיים לפי סעיף 13 לחוק חופש המידע. הבקשה נדחתה, והמבקשים רשאים לשוב ולפנות לאחר השלמת ההליך.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה למבקשים לחשוף פרטי מידע הנוגעים למועדי שיחות שקיים מבקש עם בעליו של עיתון ועורכו הראשי. המבקשים ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין. טרם התקבלה עמדת הצדדים השלישיים לפי סעיף 13 לחוק חופש המידע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע פסק דין המורה לחשוף פרטי מידע הנוגעים למועדי שיחות, בטרם הושלמה פנייה לצדדים שלישיים לפי סעיף 13 לחוק חופש המידע?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא הושלמה הנחיית בית המשפט המחוזי לקבל את עמדת הצדדים השלישיים בדבר מסירת המידע, ולא נתקבלה החלטה עדכנית לאחר קבלת עמדתם, אין מקום וצורך לעכב את ביצוע פסק הדין

    ״משטרם נשלם ביצועה של הנחיית בית המשפט המחוזי לקבל את עמדת הצדדים השלישיים לענין מסירת המידע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • חופש המידע
  • צדדים שלישיים
  • מסירת מידע
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • עמדת הצדדים השלישיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

56/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקשים:

1. הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד

ראש הממשלה

2. ראש הממשלה

נ ג ד

המשיבים:

1. רביב דרוקר

2. חדשות 10 בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ד' מינץ) מיום 2.12.2015 בעת"מ

28606-09-15

בשם המבקשים:

עו"ד רועי שויקה

החלטה

1.

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ד' מינץ ) מיום 2.12.2015), בגדרו הורה למבקשים לחשוף פרטי מידע הנוגעים למועדי שיחות שקיים המבקש 2 עם בעליו של עיתון "ישראל היום" ועורכו הראשי (עת"מ 28606-09-15).

2.

משטרם נשלם ביצועה של הנחיית בית המשפט המחוזי לקבל את עמדת הצדדים השלישיים לענין מסירת המידע, בהתאם לסעיף 13 לחוק חופש המידע, תשנ"ח-1998, וטרם נתקבלה החלטה עדכנית אחר קבלת עמדתם, אין מקום וצורך לעכב את ביצוע פסק הדין. לכשיושלם ההליך ובהתאם לתוצאותיו, תהא פתוחה הדרך למבקשים לשוב ולפנות בבקשה מתאימה.

3.

בכפוף לאמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בטבת התשע"ו (3.1.2016).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 28606-09-15

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • עע"מ 7678/16פסק-דין
  • עע"מ 49/16עמוס רגב נ. רביב דרוקרפסק-דין
  • עע"מ 49/16עמוס רגב נ. רביב דרוקרהחלטה
  • עע"מ 49/16עמוס רגב נ. רביב דרוקרהחלטה
  • עע"מ 49/16עמוס רגב נ. רביב דרוקרהחלטה
  • עע"מ 49/16עמוס רגב נ. רביב דרוקרהחלטה

הלכות

  1. 1כל עוד לא הושלמה הנחיית בית המשפט המחוזי לקבל את עמדת הצדדים השלישיים בדבר מסירת המידע, ולא נתקבלה החלטה עדכנית לאחר קבלת עמדתם, אין מקום וצורך לעכב את ביצוע פסק הדין