פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5657/15 פרח השקד בע"מ נ. פורד מערכות מוניציפאליות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

מכרזים · ביטול ביטולו של מכרזערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נמחק לבקשת המערערים לאחר שמיעת טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו בהם מערעוריהם לאחר שמיעת טיעונים, והערעורים נמחקו בלא צו להוצאות. בית המשפט העליון הוסיף כי אין לפרש את פסק הדין של בית המשפט קמא כשולל באופן גורף סמכות לבטל ביטולו של מכרז. נקבע כי יתכנו מקרים נדירים שבהם תתאפשר סמכות כזו.

העובדות

המערערים חזרו בהם מהערעורים לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצת בית המשפט, והערעורים נמחקו בלא צו להוצאות. בית המשפט קמא נדרש לשאלת הסמכות לבטל ביטולו של מכרז שבוצע על ידי ועדת מכרזים באישור ראש העיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לוועדת מכרזים יש סמכות לבטל ביטולו של מכרז באישור ראש העיר

הלכות

  1. 1

    ייתכנו מקרים, אף אם נדירים, שבהם יתאפשר מטעם מבורר ביטולו של ביטול המכרז, ואין לשלול סמכות כזו באופן גורף

    ״יתכנו מקרים – גם אם נדירים הם – שבהם יתאפשר מטעם מבורר ביטולו של ביטול״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסק הדין של בית המשפט קמא יש לראות כעוסק בנסיבותיה הקונקרטיות של הפרשה ולא כקובע כלל גורף בשאלת הסמכות

    ״מבלי שנרחיב דברים, יש לראות את פסק הדין כעוסק בנסיבותיה הקונקרטיות של הפרשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • ביטול ביטולו
  • ועדת מכרזים
  • סמכות
  • מבורר
  • ערעור
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

5657/15

עע"מ 6595/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת בעע"מ 5657/15

והמשיבה 3 בעע"מ 6595/15:

פרח השקד בע"מ

המערערת בעע"מ 6595/15

והמשיבה 3 בעע"מ 5657/15:

עירית ראשון לציון

נ ג ד

המשיבות בעע"מ 5657/15:

1.

פורד מערכות מוניציפאליות בע"מ

2. עידנים ( נעם אשכנזי ) עבודות ציבוריות בע"מ

3. עירית ראשון לציון

4. פורמלי קלין סטאר שירותים מוניפאליים

המשיבות בעע"מ 5657/15:

1.

פורד מערכות מוניציפאליות בע"מ

2. עידנים ( נעם אשכנזי ) עבודות ציבוריות בע"מ

3. פרח השקד בע"מ

4. פורמלי קלין סטאר שירותים מוניפאליים

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 3.8.15 ב עת"מ 9850-04-15

שניתן על-ידי השופטת ו' מרוז

תאריך הישיבה:

כ"ג

בסיון התשע"ו (29.6.16)

בשם המערערת בעע"מ 5657/15

והמשיבה בעע"מ 5657/15: עו"ד

רות ברק; עו"ד אמוץ ויס

בשם המערערת בעע"מ 6595/15

והמשיבה בעע"מ 5657/15: עו"ד

יורם זמיר; עו"ד ורד שאלתיאל; עו"ד דותן שני

בשם המשיבה 2 בעע"מ 5657/15

ובעע"מ 6595/15: עו"ד

יצחק לב; עו"ד באסל שחאדה

בשם המשיבה 3: עו"ד

יורם זמיר, עו"ד ורד שאלתיאל, עו"ד דותן שני

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעונים ובהמלצתנו חזרו בהם המערערים מן הערעורים והם נמחקים, בלא צו להוצאות. אנו מוצאים לנכון להוסיף את זאת: בית המשפט קמא נדרש לנושא הסמכות באשר לביטול ביטולו של מכרז, וניתן לכאורה ללמוד ממנו כי לא יתכן מקרה שבו בידי ועדת מכרזים לבטל ביטולו של מכרז (כמובן באישור ראש העיר בנידון דידן). מבלי שנרחיב דברים, יש לראות את פסק הדין כעוסק בנסיבותיה הקונקרטיות של הפרשה; בשאלת הסמכות כאמור נציין, כי יתכנו מקרים – גם אם נדירים הם – שבהם יתאפשר מטעם מבורר ביטולו של ביטול, ולא נאריך. כאמור, הערעורים נמחקים.

ניתן היום, כ"ג

בסיון התשע"ו (29.6.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 6595/15עיריית ראשון לציון נ. פורד מערכות מוניציפליות בע"מהחלטה
  • עע"מ 2669/16קפלן את לוי בע"מ נ. קלין סטאר שירותים מונציפאליים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1ייתכנו מקרים, אף אם נדירים, שבהם יתאפשר מטעם מבורר ביטולו של ביטול המכרז, ואין לשלול סמכות כזו באופן גורף
  2. 2פסק הדין של בית המשפט קמא יש לראות כעוסק בנסיבותיה הקונקרטיות של הפרשה ולא כקובע כלל גורף בשאלת הסמכות