החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5739/16 פארוק מוסטאפא נ. עיריית ירושלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לשם פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות יש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית ראייתית מלאה ועדכנית, וכן להצביע על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שהבקשה הייתה לקונית, לא התקבל פטור מלא או חלקי מחמת מצב כלכלי. עם זאת, הופחת סכום העירבון מ-25,000 ש"ח שנקבע על ידי המזכירה לסכום נמוך יותר.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה. הבקשה לא כללה פירוט של מצבו הכלכלי ולא צורפו אסמכתאות. על פני הדברים סיכויי הערעור לא נחזו כגבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית?

הלכות

  1. 1

    לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, והצבעה על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״לשם קבלת פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לפטור שאינה מניחה תשתית עובדתית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ללא פירוט והוכחה באסמכתאות, אינה מזכה בפטור חלקי

    ״הבקשה שלפניי לקונית והלכה למעשה אינה מניחה תשתית לעניין מצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון להבטחת הוצאות
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  • מזכירה ראשית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

5739/16 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

פארוק מוסטאפא

נ ג ד

המשיבה:

עיריית ירושלים

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

לשם קבלת פטור מלא או חלקי מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבה צריכים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, יוזם ההליך נדרש להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, יש להצביע על קיומם של סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (למשל, בשג"ץ 4934/14

גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

הבקשה שלפניי לקונית והלכה למעשה אינה מניחה תשתית לעניין מצבו הכלכלי של המערער. די לציין בהקשר זה, כי לא ניתן פירוט באשר לאופן בו המערער מכלכל עצמו ובאשר להוצאותיו ולנכסיו; לא צורפו אסמכתאות כלשהן; ולא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון. למעלה מן הצורך אפנה לרישא של פיסקה 6 להחלטת כב' השופט י' עמית מיום 15.9.2016, ממנה משתמע כי על פני הדברים סיכויי הערעור אינם נחזים להיות גבוהים.

נוכח האמור לעיל, איני סבור כי קיימת הצדקה להפחתת סכום העירבון מחמת היעדר יכולת כלכלית (פטור חלקי). עם זאת, וללא קשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער, דומני כי גובה העירבון שנקבע על ידי המזכירה הראשית גבוה במידת מה מן הראוי בנסיבות העניין. לפיכך, מורה אני על הפחתתו לכדי סכום של 25,000 ₪. עירבון בסכום זה יופקד עד ליום 5.10.2016, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה כמקובל.

ניתנה היום, י"ב

באלול התשע"ו (15.9.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, והצבעה על סיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2בקשה לפטור שאינה מניחה תשתית עובדתית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, ללא פירוט והוכחה באסמכתאות, אינה מזכה בפטור חלקי