החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5831/05 בני מאיר בע"מ נ. אל על נתיבי אויר לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לאישור קיזוז הוצאות שנפסקו בהליך זמני כנגד ערבון בסך 30,000 ₪ בשל מחלוקת על סכום ההוצאות. ספק אם יש ממש בטענת המשיבות כי פסיקת ההוצאות הזמנית בוטלה מכללא, לנוכח תקנה 513. המערערות הונחו להפקיד את הערבון תוך 21 ימים, אחרת ידחה ההליך.

העובדות

המערערות ביקשו להפקיד הודעת קיזוז בגין הוצאות צפויות כנגד הוצאות שנפסקו לחובת המשיבות בהליך זמני, במקום הפקדת ערבון בסך 30,000 ₪. המשיבות התנגדו בטענה שפסיקת ההוצאות בהליך הזמני בוטלה מכללא בפסק הדין בתיק העיקרי. נקבע כי סכום ההוצאות שנוי במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאשר קיזוז הוצאות שנפסקו בהליך זמני כנגד הפקדת ערבון בהליך העיקרי?
  2. 2.האם פסיקת ההוצאות בהליך הזמני בוטלה מכללא עם מתן פסק הדין בתיק העיקרי?

מילות מפתח

  • חלופת ערובה
  • ערבון
  • הודעת קיזוז
  • הוצאות
  • הליך זמני
  • סכום ההוצאות שנוי במחלוקת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5831/05 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערות:

1. בני מאיר

בע"מ

2.

Douglas Equipment Limited

נ ג ד

המשיבות:

1. אל על

נתיבי אויר לישראל בע"מ

2. פיזגו תעופה בע"מ

3.

Gold Aktiengesellschaft

4.

Donaustrabe 95, d-87700 Memmingen

בקשה למתן ערובה

החלטה

בפני בקשה לחלופת ערובה. המערערות מבקשות כי תחת הפקדת הערבון שנקבע בסך של 30,000 ₪, תינתן מטעמן הודעת קיזוז על ההוצאות הצפויות בהליך זה, אם יפסקו, כנגד הוצאות שנפסקו לחובת המשיבות במסגרת דיון בבקשה לסעד זמני. המשיבות מתנגדות לבקשה מהטעם שלטענתן, בפסק הדין שניתן בתיק העיקרי בוטלה מכללא פסיקת ההוצאות בהליך הזמני. ספק בעני אם בטענת המשיבות יש ממש, נוכח הוראת תקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. אולם נוכח היותו של סכום ההוצאות שנוי במחלוקת, אין בידי להיעתר לבקשה. המערערות יפקידו ערבון בסך 30,000 ₪ תוך 21 ימים מעת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' בכסלו תשס"ו (11.12.2005).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות