פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
5895/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
א.ב. שירותי תעופה בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. התעשייה האווירית לישראל בע"מ
2. חברת טאק תעשיות חומרים מורכבים
בע"מ
3. ב.ש. אירוסיסטמס בע"מ
בקשה
מטעם המבקשת לעיון חוזר בעיכוב
ביצוע תשלום הוצאות
בשם המבקשת:
עו"ד רמי חלבי
בשם המשיבה 1:
עו"ד רן שפרינצק; עו"ד גיל
לבקוביץ'; עו"ד הדס פרסקי
בשם המשיבה 3:
עו"ד גד טיכו; עו"ד אלון
קנטי
החלטה
1.
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, בתגובות המשיבות 1 ו-3 ובנספחיהן, לא מצאתי עילה – פורמלית או מהותית – להעתר לבקשה, והיא נדחית בזאת.
2.
לא קיימת הוראה בדין לגבי "עיון חוזר" בהחלטה בבקשה למתן סעד זמני ולעיכוב ביצוע; המבקשת אינה מצביעה על שינוי נסיבות אשר עשוי להצדיק בחינה חוזרת של בקשתה, ולוּ לפנים משורת הדין; בקשה לעיון חוזר אינה פלטפורמה למקצה שיפורים – הנטען בה כעת, היה בידיעת המבקשת בעת הגשת הבקשה לעיכוב ביצוע.
3.
לכך אוסיף – גם המסמכים שצורפו עתה אינם משקפים את מצבה הכלכלי המלא של המבקשת, ודאי לא בכל הקשור להכנסותיה ונכסיה; טענת המבקשת כי פעילותה הכלכלית הופסקה ועובדיה הוצאו לחל"ת אינה מתיישבת עם דבריה לפני בית המשפט המחוזי, בדיון שהתקיים ביום 3.8.2020, כי " אנחנו לפני זמן קצר זכינו במכרז במשרד הביטחון בעבודה אחרת שלא קשורה לתעשייה האווירית "; טענת המבקשת למצב כלכלי רעוע, שיביא לקריסה ולפירוק, אך מגבירה את האינטרס שבאי-דחיית תשלום ההוצאות למשיבות, אשר זכו בדין, שלא ימצאו עצמן ניצבות בעתיד מול שוקת שבורה.
3.
הבקשה נדחית אפוא בזאת; העיכוב הזמני מיום 2.9.2020 – בטל.
ניתנה
היום, כ"א באלול התש"ף (10.9.2020).
ש ו פ ט