החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 5937/13 פלוני נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על החלטה בעניין הכרה כפליטבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על פסק דין בעניין הכרה כפליט. נקבע כי אין מקום לפטור מלא, שכן המערער לא פירט ולא הוכיח את הכנסותיו והוצאותיו. עם זאת, בשל מהות ההליך, מצבו הכלכלי ומעצרו, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והערבון נקבע על 1,500 ש"ח.

העובדות

המערער, שנכנס לישראל בשנת 2007 ונעצר באוגוסט 2013, ערער על פסק דין שדחה את עתירתו לביטול החלטת המשיבה שלא להכירו כפליט. המערער טען להשתכרות בעבר ולשכר טרחה סמלי לבא כוחו, אך ללא פירוט או אסמכתא. בית המשפט קמא חייב את המערער בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דין שדחה עתירה לביטול החלטת המשיבה שלא להכירו כפליט?
  2. 2.האם יש להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על שיעור מתון נוכח מצבו הכלכלי של המערער ומעצרו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון נבחנת לפי יכולת כלכלית מוכחת והוכחת הוצאות, ולא על פי טענות כלליות שאינן מפורטות ואינן מגובות באסמכתאות.

    ״לא ציין משך איזו תקופה השתכר שכר זה ולא פירט והוכיח מה היו הוצאותיו באותה התקופה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נוכח מהות ההליך, מצבו הכלכלי הקשה של המבקש והעובדה שהוא נתון במעצר, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על שיעור מתון.

    ״בהינתן מהות ההליך ובשים לב לנסיבות חייו של המערער, אשר על בסיסן אכן ניתן להניח שמצבו הכלכלי אינו טוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פליט
  • מעצר
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

5937/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך שבכותרת שעניינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב-יפו בו דחה את עתירת המערער לביטול החלטת המשיבה אשר דחתה בקשתו להכיר בו כפליט.

עיינתי בבקשה ובנימוקיה ובתגובת המשיבה - המתנגדת לבקשה כמו גם למתן פטור מלא מהפקדת עירבון - ומצאתי כי אכן אין מקום לפטור את המערער באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

המערער, אשר נכנס לישראל בשנת 2007 ונעצר באוגוסט 2013, ציין כי טרם מעצרו השתכר סך של כ-2,000 עד 4,000 ש"ח לחודש, אך לא ציין משך איזו תקופה השתכר שכר זה ולא פירט והוכיח מה היו הוצאותיו באותה התקופה (מעבר לטענה כללית בעניין). כמו כן הטענה כי שכר-הטרחה אותו הוא משלם לבא-כוחו בגין ייצוגו הינו "סמלי" נטענה ללא פירוט ואסמכתא. כן לא התייחס המערער לשאלה האם יש לו בארץ מכרים בהם יוכל להסתייע לעניין גיוס סכום העירבון, ובהקשר אחרון זה יש ליתן משקל גם לכך שבית המשפט קמא חייב את המערער בתשלום הוצאות בסך של 5,000 ש"ח.

יחד עם זאת, בהינתן מהות ההליך ובשים לב לנסיבות חייו של המערער, אשר על בסיסן אכן ניתן להניח שמצבו הכלכלי אינו טוב, וכן נוכח העובדה שהמערער נתון במעצר, החלטתי להפחית את האגרה לסך של 500 ש"ח, ולהעמיד את העירבון על שיעור מתון של 1,500 ש"ח.

האגרה תשולם והעירבון יופקד בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' בחשון תשע"ד (6.10.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 5447/13פראו האגוס נ. משרד הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון נבחנת לפי יכולת כלכלית מוכחת והוכחת הוצאות, ולא על פי טענות כלליות שאינן מפורטות ואינן מגובות באסמכתאות.
  2. 2נוכח מהות ההליך, מצבו הכלכלי הקשה של המבקש והעובדה שהוא נתון במעצר, ניתן להפחית את האגרה ולהעמיד את הערבון על שיעור מתון.