פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
5985/10 - א'
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
ג'לאל עמר
בקשה לעיכוב ביצוע ותגובה
בשם המבקשת:
עו"ד רועי שויקה
בשם המשיב:
עו"ד בני בכר
החלטה
א.
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב (השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן) קיבל את עתירת המשיב להחזיר לו רישיון להחזקת כלי יריה שבוטל ואת נשקו האישי. פסק הדין מצא כי החלטות הרשות המוסמכת בעניינו לא היו סבירות.
ב.
המדינה עירערה, והגישה את הבקשה הנוכחית לעיכוב ביצוע, בנימוק כי להערכת הרשות המוסמכת נשקפת לציבור סכנה מהחזקת כלי יריה על-ידי המשיב. הערעור נומק הן באי הסכמת בית המשפט קמא לעיין בחומר חסוי לעניין המשיב, הן בטענה כי לא נשקל מלוא החומר הקשור לתיקים שהיו פתוחים נגד המשיב ונסגרו. עוד נאמר, כי נשק המשיב מופקד אצל הרשויות מזה שנתיים וחצי.
ג.
בתגובת המשיב, בין השאר, נאמר כי אין מסוכנות במשיב; כי מדובר בהחלטת המשיבה שראשיתה התבססות על תיקים פתוחים, ומידע חסוי לא היה חלק משיקוליה; וכי המשיב נזקק לנשק להגנה עצמית נוכח איומים, ואל מול רצח גיסו.
ד.
בנסיבות נראה לי, מחד גיסא, כי יש מקום לעיכוב - משעסקינן בנשק ויפה זהירות; ואין לבטל את סיכויי הערעור, מבלי שאטע כמובן מסמרות. מאידך גיסא, במיוחד נוכח טענות המשיב באשר לצורך ושיקולי הנוחות הרלבנטיים, יש מקום לקביעה מוקדמת ככל הניתן של התיק לדיון. הערעור יישמע איפוא בתוך שלושה חודשים מהיום. עד אז יעוכב הביצוע.
ניתנה היום, ח' באלול התש"ע (18.8.10).
ש ו פ ט