החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6008-23 עע"מ 6008-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאות ופטור מאגרה בערעורבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין אגרה וערובה, עם בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה

הדיון עסק בבקשת המערער לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בערעור על החלטות בענייני אגרה וערובה. בית המשפט העליון קבע כי התשתית העובדתית על מצבו הכלכלי הייתה חסרה, אך בשל אינדיקציות לקשיים כלכליים והרצון להימנע ממעגל דיוני שוטה נעתר לבקשה בחלקה. הערובה הועמדה על 1,500 ש"ח והופקדה עד 26.9.2023, אחרת עשוי ההליך להימחק.

העובדות

המערער ביקש פטור מתשלום אגרה בהליך. בית המשפט המחוזי קבע כי התשתית העובדתית בדבר מצבו הכלכלי חסרה, שכן לא צורפו תדפיסי חשבון בנק וכרטיסי אשראי, ולא הובהר מדוע אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה. בית המשפט העליון מצא אינדיקציות לקשיים כלכליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך הערעור כשהתשתית העובדתית בדבר מצבו הכלכלי חסרה?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת ערובה מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן שכנוע כי אין באפשרות היוזם לגייס את הערובה בעזרת סביבתו הקרובה.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סביבתו הקרובה
  • מעגל דיוני שוטה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק עע"מ 6008/23

בבית המשפט העליון

עע"מ 6008/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

אסף גיל

נ ג ד

המשיבים:

1. אופיר לב

2. לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב

בקשת

המערער מיום 8.8.2023 לקבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תגובת המשיב 1 מיום

6.9.2023 לבקשת הפטור; תגובת המשיבה 2 מיום 6.9.2023 לבקשת הפטור

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית – קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

כפי שצוין בהחלטות בית המשפט המחוזי בבקשתו של המערער למתן פטור מתשלום אגרה, אף בענייננו התשתית העובדתית בעניין מצבו הכלכלי של המערער חסרה. בתוך כך, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק ותדפיסי כרטיסי אשראי, ולא הובהר בפירוט הנדרש מדוע המערער אינו יכול להסתייע בסביבתו הקרובה לשם תשלום האגרה והפקדת הערובה בהליך.

חרף האמור, בשים לב לקיומן של אינדיקציות לקשיים כלכליים, ובעיקר לנוכח הרצון להימנע מ"מעגל דיוני שוטה" בכל הנוגע לבקשות פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בערעורים הנסבים על החלטות בענייני אגרה וערובה, מצאתי להיעתר לבקשה באופן חלקי, כך שהמערער יהיה פטור מתשלום אגרה בהליך, והערובה תועמד על סכום מתון ביותר של 1,500 ש"ח.

הערובה בסכום האמור תופקד עד ליום 26.9.2023, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ז באלול התשפ"ג (13.9.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת ערובה מותנה בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן שכנוע כי אין באפשרות היוזם לגייס את הערובה בעזרת סביבתו הקרובה.