החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6093/09 אנדריי וובק נ. משרד הפנים - המנהל לשלטון מקומי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של חיוב בהוצאות ושכר טרחהבקשה לעיכוב ביצוע חיוב כספי בהוצאות ושכר טרחת עורך דין במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין שהושת על המבקש בעתירה מנהלית. נקבע כי ככלל אין לעכב גבייה של חיוב כספי שנפסק בהחלטה. טענת חוסר היכולת הכלכלית ניתנת להעלאה בהליכי הגבייה עצמם ואינה מצדיקה עיכוב.

העובדות

עתירה שהגיש המבקש לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה, והמבקש חויב בשכר טרחת עורך דין ובהוצאות. בגדר ערעור שהגיש לבית המשפט העליון עתר המבקש לעיכוב ביצוע החיוב הכספי. המבקש טען לחוסר יכולת כלכלית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב ביצועו של חיוב כספי בהוצאות ושכר טרחת עורך דין שהושת בפסק דין או בהחלטה בזמן תלות ערעור?

הלכות

  1. 1

    הכלל הוא שאין לעכב ביצוען של החלטות המטילות חיוב כספי, ובוודאי כך לגבי חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין.

    ״כאשר מדובר בחיוב כספי שהושת בפסק דין (או בהחלטה) הכלל הוא שאין לעכב את ביצועו, היינו את גבייתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חוסר יכולת כלכלית של המחויב אינו מהווה טעם ראוי לעיכוב הליכי גבייה; טענות בדבר היכולת ניתן להעלות במסגרת הליכי הגבייה עצמם.

    ״היה ויינקטו הליכי גבייה יוכל המבקש להעלות בגדרם את טענותיו באשר ליכולתו, או ביתר דיוק חוסר יכולתו הכלכלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • חיוב כספי
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • גבייה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

6093/09 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אנדריי וובק

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים - המנהל לשלטון מקומי

2. משרד הפנים - רשות האוכלוסין

3. ליליה אוליפרובסקי

4. נאולינה אוליפרובסקי

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מינהליים שניתן ביום 29.6.09 ע"י כבוד סגן הנשיאה דוד חשין

בתיק עת"מ 1304/09

בשם המבקש:

עו"ד יחיאל ירון

החלטה

1.

עתירה שהגיש המבקש לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים נדחתה. המבקש חויב לשאת בשכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ וכן בהוצאות בסך 10,000 ₪. בגדרו של ערעור שהגיש לבית משפט זה עותר המבקש לעיכוב ביצועו של החיוב הכספי.

2.

דין הבקשה להידחות. כאשר מדובר בחיוב כספי שהושת בפסק דין (או בהחלטה) הכלל הוא שאין לעכב את ביצועו, היינו את גבייתו. בוודאי שכך לגבי חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין. מוכן אני להניח כי המבקש חסר יכולת כלכלית. אף אם זה המצב, אין בכך משום טעם ראוי לעיכוב הליכי גבייה. היה ויינקטו הליכי גבייה יוכל המבקש להעלות בגדרם את טענותיו באשר ליכולתו, או ביתר דיוק חוסר יכולתו הכלכלית.

3.

הבקשה נדחית בלא שהמשיבים נדרשו להשיב.

ניתנה היום, ו' באב התשס"ט (27.7.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1304/09

הלכות

  1. 1הכלל הוא שאין לעכב ביצוען של החלטות המטילות חיוב כספי, ובוודאי כך לגבי חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך דין.
  2. 2חוסר יכולת כלכלית של המחויב אינו מהווה טעם ראוי לעיכוב הליכי גבייה; טענות בדבר היכולת ניתן להעלות במסגרת הליכי הגבייה עצמם.