החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6100/20 החשב הכללי במשרד האוצר נ. תיאטרון הגלבוע

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות בערעור שכנגד על פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט התיר למערער שכנגד להפקיד הודעת קיזוז בלתי מותנית מכספי התמיכות שייקבל, בסך עד 15,000 ש"ח, חלף עירבון להבטחת הוצאות. נקבע כי מקום שקיים חוב ודאי, הודעת קיזוז היא בטוחה שוות-ערך לעירבון, וכי הוראה כזו היא בסמכות בית המשפט ואינה נוגדת את סעיף 3א לחוק יסודות התקציב.

העובדות

המערער שכנגד, תיאטרון, ביקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים שכנגד, או הפחתתו, לאחר שבקשתו להמיר את העירבון בהתחייבות עצמית נדחתה. הערעור שכנגד עניינו סירובם של המשיבים לבחון בקשה לקבלת כספי תמיכות לשנת 2019. המשיבים טענו כי הקיזוז מנוגד לחוק יסודות התקציב וחורג מסמכות בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר למערער שכנגד להפקיד הודעת קיזוז מכספי תמיכות חלף עירבון להבטחת הוצאות?
  2. 2.האם הוראה על הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון נמצאת בסמכות בית המשפט במסגרת בקשה לפטור מעירבון?
  3. 3.האם הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון נוגדת את סעיף 3א לחוק יסודות התקציב?

הלכות

  1. 1

    מקום שקיים חוב ודאי שאינו שנוי במחלוקת, הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון.

    ״מקום בו קיים חוב ודאי שאינו שנוי במחלוקת, הרי שהפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוראה על מתן הודעת קיזוז חלף עירבון היא בגדר סמכותו של בית המשפט במסגרת בקשה לפטור מעירבון.

    ״מכאן, שהוראה על מתן הודעת קיזוז חלף עירבון היא בגדר סמכותו של בית המשפט במסגרת בקשה לפטור מעירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מעירבון
  • הוצאות
  • הודעת קיזוז
  • כספי תמיכות
  • חוב ודאי
  • בטוחה שוות-ערך
  • חוק יסודות התקציב
  • ערעור שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ

6100/20

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערערים:

1. החשב הכללי במשרד האוצר

2. ועדת התמיכות של מנהל התרבות במשרד

התרבות והספורט

3. שרת התרבות והספורט

4. שר האוצר

5. היועץ המשפטי לממשלה

נ ג ד

המשיב:

תיאטרון הגלבוע

בקשת המערער שכנגד לפטור מעירבון; תשובת המשיבים שכנגד

החלטה

המערער שכנגד, תיאטרון הגלבוע, מבקש פטור מהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיבים שכנגד ולחילופין הפחתתו, זאת לאחר שבקשתו להמיר את העירבון בהתחייבות עצמית של מנהלו נדחתה ביום 26.11.2020. פסק הדין נשוא הערעור והערעור שכנגד עניינו סירובם של המשיבים שכנגד לבחון את בקשתו של המערער שכנגד לקבלת כספי תמיכות לשנת 2019. בבקשה טוען המערער שכנגד, כי לא זו בלבד שהוא עומד בתנאים לפטור מעירבון (היעדר יכולת כלכלית וסיכויי ערעור טובים), אלא שיש לשקול גם את העובדה שהמשיבים שכנגד הם הגורם המממן העיקרי של המערער שכנגד. עוד נטען, כי כך או כך משרד התרבות יעביר כספי תמיכות למערער שכנגד, ועל כן מבוקש כי סכום העירבון ינוכה מכספי התמיכות שיועברו על ידי המשיבים שכנגד.

המשיבים שכנגד מתנגדים לבקשה, על כל ראשיה. הם טוענים כי דינו של הערעור שכנגד דחייה על הסף (שעה שהוא עוסק בהנמקת פסק הדין ולא בתוצאתו) וכי המערער שכנגד לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, כנדרש. אשר לאפשרות הקיזוז של סכום העירבון מכספי התמיכות העתידיים, המשיבים שכנגד טוענים כי הדבר מנוגד לסעיף 3א לחוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985 (להלן: חוק יסודות התקציב ) וכי בקשה זו חורגת מהסמכויות הנתונות לבית המשפט במסגרת הכרעה בהליך של בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, הגעתי למסקנה כי בנסיבות המקרה ניתן להיעתר לבקשה החילופית של המערער שכנגד ולהתיר לו להפקיד הודעת קיזוז חלף עירבון, כנגד כספי התמיכה שהוא עתיד לקבל. יצוין, כי המשיבים שכנגד לא חלקו על כך שעתידים להיות משולמים למערער שכנגד כספי תמיכה בסכומים העולים על סכום העירבון, אלא שהם טענו כי הדבר חורג מסמכותו של בית המשפט בגדר בקשה זו וכן מנוגד לחוק יסודות התקציב.

לא אחת נפסק, כי מקום בו קיים חוב ודאי שאינו שנוי במחלוקת, הרי שהפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון (ראו למשל: בע"מ 2110/17 פלונית נ' פלוני (4.6.2017); ע"א 1351/20 פוזיילוב נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב יפו (8.6.2020); ע"א 2901/20 עזבון המנוח ח'אלד כסאב סעאבנה נ' רשות הפתוח (14.9.2020)). מכאן, שהוראה על מתן הודעת קיזוז חלף עירבון היא בגדר סמכותו של בית המשפט במסגרת בקשה לפטור מעירבון. כמו כן, לא מצאתי כי הוראה כאמור נוגדת את סעיף 3א לחוק יסודות התקציב, כנטען.

אשר על כן, אני מאפשרת למערער שכנגד להפקיד בבית המשפט, חלף עירבון, הודעת קיזוז בלתי מותנית המתירה למשיבים שכנגד לקזז מסכום כספי התמיכות שישולם לו, ללא תנאי, סך של עד 15,000 ש"ח (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין), בגין הוצאות משפט שייפסקו בהליך זה, אם ייפסקו. הודעת הקיזוז תופקד עד ליום 24.1.2021, שאם לא כן יירשם הערעור שכנגד לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו בטבת התשפ"א (10.1.2021).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1מקום שקיים חוב ודאי שאינו שנוי במחלוקת, הפקדת הודעת קיזוז מהווה בטוחה שוות-ערך להפקדת עירבון.
  2. 2הוראה על מתן הודעת קיזוז חלף עירבון היא בגדר סמכותו של בית המשפט במסגרת בקשה לפטור מעירבון.