החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 615/15 פרופ' יאיר אורון נ. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהבקשה לא התבססה על חוסר יכולת כלכלית אלא על חשיבות ציבורית של ההליך ועל אי פסיקת הוצאות בהליך קמא. עם זאת, הופחת סכום העירבון ל-25,000 ש"ח, בהתחשב במהות ההליך ובסכומים הנוהגים. העירבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערערים הגישו בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בהליך ערעור. המשיבים התנגדו לבקשה. הבקשה לא התבססה על חוסר יכולת כלכלית אלא על חשיבות ציבורית של ההליך ועל כך שלא נפסקו הוצאות בהליך קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מהפקדת עירבון כאשר הבקשה אינה מבוססת על חוסר יכולת כלכלית אלא על חשיבות ציבורית של ההליך ואי פסיקת הוצאות בהליך קמא?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של העירבון שיש להפקיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון שאינה מבוססת על טענה לחוסר יכולת כלכלית, אלא על חשיבות ציבורית של ההליך ועל אי פסיקת הוצאות בהליך קמא, אינה מגלה עילה למתן פטור.

    ״הבקשה אשר אינה מבוססת על טענה לחוסר יכולת כלכלית אלא על טענה בדבר חשיבותו הציבורית של ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

615/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. פרופ' יאיר אורון

2. עו"ד איתי מק

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוני

2. משרד הביטחון

3. הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד הביטחון

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המשיבים מתנגדים למתן פטור מלא מהפקדת עירבון, וסבורני כי הצדק עימם כי הבקשה - אשר אינה מבוססת על טענה לחוסר יכולת כלכלית אלא על טענה בדבר חשיבותו הציבורית של ההליך והעובדה שלא נפסקו הוצאות במסגרת ההליך קמא - אינה מגלה עילה למתן פטור כאמור (ראו למשל עע"ם 7666/14 אדם טבע ודין נ' ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז (18.12.2014)).

לאחר שעיינתי בחומר שבתיק (ובכלל זאת בתשובת המערערים אשר הוגשה היום) והבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין - ובהם מהות ההליך, היקפו, אי פסיקת הוצאות במסגרת ההליך קמא וסכומי העירבון הנוהגים בבית משפט זה - מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 25,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בשבט תשע"ה (18.2.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • עע"מ 6863/18קובי סניץ נ. משרד המשפטיםפסק-דין
  • עע"מ 5958/18חנה רז בורר נ. משרד החוץפסק-דין
  • עע"מ 10014/16יש דין - ארגון מתנדבים לזכויות אדם נ. המינהל האזרחי איו"שפסק-דין
  • עע"מ 2416/18חני בריגע נ. המעוצה המקומית ירחוםפסק-דין
  • עע"מ 1998/18פרופ' יאיר אורון נ. ראשת אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוניפסק-דין
  • עע"מ 7678/16פסק-דין
  • עע"מ 4928/15פרופ' יאיר אורון נ. ראש אגף הפיקוח על ייצוא ביטחוניהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון שאינה מבוססת על טענה לחוסר יכולת כלכלית, אלא על חשיבות ציבורית של ההליך ועל אי פסיקת הוצאות בהליך קמא, אינה מגלה עילה למתן פטור.