פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"ם
6291/10 - ו'
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערער:
ארז בר זיו
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז
המרכז
2. עיריית נתניה הוועדה המקומית
בקשת פסילה
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
1.
ערעור זה קבוע לשמיעה ליום 23.11.11. הנני אחד משופטי ההרכב שאמור לדון בערעור. המערער מבקש כי אפסול עצמי מלישב בהרכב שידון בערעור.
2.
המערער מבסס טענתו על אירועים שהתרחשו, לטענתו, בעת דיון בערעור אחר שהגיש ושנדון בפני הרכב בראשותי ביום 5.10.11 (עע"ם 7389/09). המערער טוען, בין היתר, כי לא הרשיתי לו או לעורך דינו "לומר מילה פן יבולע לו" וכן הוא טוען כי באותו דיון אמרתי שאני "רוצה להעניש את העותר, שהוא סטודנט וללמדו לקח" ולכן אשית "עליו הוצאות למען ילמד לקח".
3.
המקרה עצמו אינו זכור לי. בהחלט ייתכן שהצעתי לבא כוחו של המערער באותו הליך לחזור בו מן הערעור וכן ייתכן שהתייחסתי אף לנושא ההוצאות. אין לי כל ספק שלא אמרתי כי בכוונתי להעניש את המערער וללמדו לקח ולהטיל עליו הוצאות כדי ללמדו לקח.
4.
איני רואה כל סיבה שאפסול עצמי. העובדה שהצעתי למערער לחזור בו מערעור קודם או כי התייחסתי לנושא ההוצאות בהקשר לחזרה מן הערעור (אם אכן כך היה), אינם מהווים עילת פסלות.
הבקשה נדחית.
יוער, כי מתברר שהוחלט לדחות את הדיון הקבוע ליום 23.11.11 משיקולי יומן בית המשפט ובלא קשר לבקשת הפסלות.
ניתנה היום, כ' בחשון תשע"ב (17.11.11).
ש ו פ ט