פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
עע"ם
6352/01
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
חדשות ישראל (טי. אי. אן. סי) בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
שר התקשורת
2.
המועצה לשידורי כבלים ולשידורי לווין
3.
חדשות 24 בע"מ
קדם
ערעור
תאריך הישיבה: א' באלול התשס"א
(20.8.01)
בשם המערערת: עו"ד רייף, עו"ד
בליינמברג, עו"ד פז- תאני
בשם המשיב 1: עו"ד מיארה
בשם המשיבה 3: עו"ד קלגסבלד, עו"ד
רובין
פרוטוקול
ב"כ המשיבה 3:
אנו מסכימים
להוצאת צו עד הדיון, כנגד ערבויות מתאימים לנזק הנמך הנגרם.
ב"כ המשיבים 2-11:
אין הסכמה להוצאת
צו כלפי המשיבים אם כי אלה לא יגרמו לשינוי מצב.
ב"כ המשיבה 3:
אבקש לקבוע
ערבון לשם הבטחת הוצאותינו השוטפות. ההוצאות השוטפות החודשיות שאנו מוציאים עומדות
על 900 אלף ש"ח וזה לפני אבדן הזדמנויות או נזק אחר שיכול להגרם לרבות אבדן
התקשרויות. המערערת הוקמה רק למטרת המכרז ואין לה נכסים או רכוש אחר ולא ניתן יהיה
להפרע ממנה אם ידחה הערעור. הדבר מצויין גם בנימוקי הבקשה.
ב"כ המערערת:
ברצוני לציין
בפני ביהמ"ש שגם בענין מורכב יותר לא נפסק יותר מאשר 500 אלף ש"ח וגם
במקרה זה אין מקום לפסוק יותר מאשר עשרות בודדות של אלפי שקלים.
ב"כ הצדדים:
מקובל
עלינו כי ההכרעה לעניין הערבות תשמש גם לעניין ההוצאות.
ב"כ המערערת:
בעע"מ
5114/01 קל בנין נ' מפלסי הצפון שעניינו מכרז לביצוע עבודות תשתית בהיקף רחב לא
נקבע ערבון בסך של לא יותר מ- 500 אלף ש"ח. בעע"מ 5016/01 גרנית הכרמל
נ' רשות שדות התעופה שעניינו מכרז רחב היקף על שירותי תדלוק בנתב"ג גובה
הערבון לא עלה על 500 אלף ש"ח.
ב"כ הצדדים:
מוסכם
עלינו כי סכום הערבות יקבע ע"י רשם ביהמ"ש מר עודד שחם, ללא טעון נוסף.
החלטה
בעלי הדין יגישו סיכומיהם בהתאם למפורט להלן, והדיון ישמע ב- 20.9.01 בשעה 11:30 בפני הרכב שיקבע.
בהסכמת הצדדים, ניתן בזה צו האוסר על המשיבה 3 להתקשר בכל התקשרות עם משיבים 1 ו- 2 , והמשיבים 1 ו- 2 הודיעו לביהמ"ש כי ימנעו מכל פעולה שעניינה הענקת הרשיון ומכל התקשרות וזאת עד לדיון ביום 20.9.01.
הצו יהיה מותנה בהפקדת הערובה כפי שתקבע. בתוך 3 ימים ממועד קבלת ההחלטה ההחלטה תועבר לבעלי הדין באמצעות הפקס. הצו יעמוד בתוקפו עד יום 20.9.01 ואם הצדדים יבקשו באותו מועד להאריך את תוקפו הם יטענו בפני ביהמ"ש אשר יחליט בענין זה כמו גם בעניין התנאים למתן צו כזה.
המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 26.8.01.
המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 9.9.01.
סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצה המערערת בכך, עד יום 13.9.01.
אורך סיכומי המערערת לא יעלה על 20 עמודים. אורך סיכומי המשיבה 3 לא יעלה על 30 עמודים. אורך סיכומי המשיבה 2 לא יעלה על 20 עמודים. סיכומי התשובה של המערערת לא יעלו על 5 עמודים.
לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.
חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.
בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.
חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.
ניתנה היום, א' באלול תשס"א, 20 באוגוסט 2001.
בעז אוקון, רשם
שופט