פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6398/02 ביתילי בע"מ נ. עיריית רעננה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · תיקון פסק דין בעניין מועד הגשת הליךערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים, הוסכם בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור בהסכמת הצדדים וללא צו להוצאות. פסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים תוקן, כך שהגשת ההליך ביום א' תיחשב כהגשה במועד החוקי ולא ביום ו'.

העובדות

הצדדים הסכימו כי מועד ההגשה האחרון להליך חל ביום ו', וכי הגשה ביום א' תיחשב כהגשה בהתאם לתקנות. בהתאם להסכמה, נדחה הערעור ללא צו להוצאות ותוקן פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן את פסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים כך שייקבע שהגשת ההליך ביום א' היא במועד החוקי ולא ביום ו'?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים
  • תקנות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

6398/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

ביתילי בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

עיריית רעננה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 14.7.2002, בתיק עת"מ 1214/02, שניתן על ידי כבוד

השופט ד"ר עודד מודריק

תאריך הישיבה:

כ"ו באדר ב התשס"ג

(30.03.2003)

בשם המערער:

עו"ד יעקב פינק

בשם המשיבה:

עו"ד אילנה בראף

פסק-דין

בהסכמת הצדדים אנו דוחים הערעור, בלא לעשות צו להוצאות. מוסכם על הצדדים כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים, יתוקן באופן שייקבע שהגשת הליך ביום א' במקום שהמועד האחרון להגשה, היינו יום ו', הינו בהתאם לתקנות.

ניתן היום, כ"ו באדר ב' התשס"ג

(30.03.2003), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1214/02