פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליי
ם
עע"ם
6480/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט א' שהם
המערערים:
1. סמר דחנוס (רג'בי)
2. מוחמד נאצר דחנוס
3. שריהאן דחנוס
4. רואן דחנוס
5. רנא דחנוס
6. לואי דחנוס
7. רנין דחנוס
8. מוחמד פראס דחנוס
9. ניפין דחנוס
10. נירנא דחנוס
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה
ומעברי הגבול
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בירושלים מיום 1.8.2012 ב-עת"מ 43441-03-12 שניתן על ידי השופטת נ'
בן אור
תאריך הישיבה:
כ"ה בכסלו התשע"ד
(28.112013)
בשם המערערים:
עו"ד נג'יב זאיד
בשם המשיב:
עו"ד אודי איתן
פסק-דין
השופט א' רובינשטיין:
עסקינן בערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (השופטת בן-אור), לפיו ניתנו למערערים 6-3 היתרי מת"ק (היתר שהיה בישראל), אך לא נתקבלה משאלתם לשדרוג מעמדם לתושבי ארעי.
לאחר שמיעת הצדדים, לא מצאנו מקום להתערב בקביעותיו של בית המשפט קמא בתיק לגופו, על פי המצב החוקי הקיים.
אכן, מדובר בסיטואציה מורכבת ושיש בה משום קושי, כאשר יש שוני בין בני משפחה שונים, שחלקם בעלי מעמד בישראל וחלקם שוהים מכוח היתרי שהיה. ואולם, המצב המשפטי, שנדון ופעמים רבות בפסיקתו של בית משפט זה, מכתיב את התוצאה. נוכל לשוב ולצרף קולנו לאמור בפסקה 23 לפסק דינו של השופט זילברטל בעע"מ 9168/11 פלוני נ' משרד הפנים (25.11.03) שקרא, בעקבות הערות שיפוטיות קודמות, למציאת פתרון פרטני במקרים מעין אלה, והקריאה מונחת לפתח הרשויות.
עוד רשמנו לפנינו, כי היתרי השהיה למערערים 6-3, הכוללים היתר עבודה, מתחדשים מדי שנה בנתון לבדיקת מרכז חיים ומניעות בטחוניות ופליליות, ואין לעת הזאת צפי לשינוי בכך; אך ככל שתעלה אפשרות שינוי, יפעל המשיב לפי נהליו, ומשמעות דבר, שהחלטה לא תיפול פתע בפני המערערים.
בנתון לכך נמחק הערעור, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ד (28.11.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט