החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6480/12 סמר דחנוס (רג'בי) נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון לערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין מנהלי, בשל היעדר תשתית עובדתית וראייתית מלאה. בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להוכיח באמצעות תיעוד כי אינו יכול לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה. נקבע עירבון מתון של 3,500 ש״ח ואגרה מופחתת של 500 ש״ח.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים שדחה בעיקרה עתירה בעניין מעמדם בישראל. הם ביקשו פטור מאגרה ומהפקדת עירבון, אך המסמכים שצורפו היו מעטים ולא הוכחו הכנסות הילדים הבגירים. המערערים שילמו שכר טרחה לעורך דינם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון לערעור כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה?
  2. 2.האם בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש להוכיח כי אינו יכול לגייס את הסכום מסביבתו הקרובה?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, החושף את הצד שכנגד לסיכון לגביית הוצאות, נדרש להוכיח בעזרת תיעוד מתאים כי אינו יכול לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה בגביית הוצאות שייפסקו לזכותו, נדרש להוכיח, לרבות בעזרת תיעוד מתאים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • בית המשפט לעניינים מנהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6480/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. סמר דחנוס (רג'בי)

2. מוחמד נאצר דחנוס

3. שריהאן דחנוס

4. רואן דחנוס

5. רנא דחנוס

6. לואי דחנוס

7. רנין דחנוס

8. מוחמד פראס דחנוס

9. ניפין דחנוס

10. נירנא דחנוס

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה

ומעברי הגבול

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שלפיו נדחתה בעיקרה עתירה בעניין מעמדם של המערערים 3-6 בישראל.

עיינתי בבקשה – לרבות בתצהיר המשלים ובנספחיו – ולא מצאתי כי הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה המצדיקה מתן פטור מלא כמבוקש. בהקשר זה ניתן לציין, למשל, כי אין ביסוס לטענה בדבר היקף הכנסתו של המערער 2; כי אין כלל נתונים לגבי הכנסותיהם ומצבם הכלכלי של הילדים הבגירים, שאף הם ברשימת המערערים; וכי המסמכים המלווים את הבקשה מעטים. זאת ועוד: בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה בגביית הוצאות שייפסקו לזכותו, נדרש להוכיח, לרבות בעזרת תיעוד מתאים, כי אינו יכול לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . המערערים לא עמדו בנטל זה. כמו-כן יצוין כי המערערים שילמו לעורך-דינם שכר-טרחה, וטענתם כי כעת לא היו יכולים לממן את הייצוג אינה מפורטת ומבוססת כראוי.

נוכח האמור לעיל, לא מצאתי מקום למתן פטור מלא כמבוקש. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך, לטענות הצדדים ולמעמדם היחסי, החלטתי להורות על הפקדת עירבון בסכום מתון של 3,500 ₪; כמו-כן ישלמו המערערים אגרה בשיעור מופחת של 500 ₪. התשלום וההפקדה יבוצעו תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ז בחשוון תשע"ג (12.11.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון, החושף את הצד שכנגד לסיכון לגביית הוצאות, נדרש להוכיח בעזרת תיעוד מתאים כי אינו יכול לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה