עע"מ 6482/12 הנאא מטור נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים, שדחה את עתירתם של המערערים בעניין שדרוג מעמדו של המערער 2 במסגרת הליך של איחוד משפחות. המשיב הגיש תגובה לבקשת הפטור; לדידו, לא הונחה תשתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית. המשיב הותיר בסופו של יום את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט.

מוכן אני להניח, לאור הנטען בבקשה, כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים. ער אני בין היתר למספר הנפשות במשפחה. עם זאת, לא הונחה תשתית מלאה להוכחת חוסר יכולת לגייס סכום-כסף – ולוּ סכום נמוך – לצורך מימון ההליך. בהקשר זה יצוין כי המסמכים המצורפים לבקשה מעטים, וכי הטענה בדבר הכנסתו של המערער 2 אינה נתמכת במסמך כלשהו (יוטעם כי אין תיעוד להפקדת ההכנסה בדף החשבון שצורף). כמו-כן אין בבקשה הסבר כיצד מומנו ההליכים המשפטיים שהתקיימו עד כה. לגבי שכר טרחתו של בא-כוח המערערים נטען כי זה האחרון קיבל בתחילת הטיפול שכר טרחה גלובאלי, וכי כעת המצב הכלכלי קשה. דא עקא, שאין בטענה כללית זו, החוזרת ונשנית באותו הנוסח בכמה וכמה בקשות פטור שהוגשו לאחרונה, כדי לשכנע כי המערערים אינם יכולים לגייס סכום כסף לשם עירבון באותה דרך שבה מימנו את שכר הטרחה. נוסף על כך, גם הטענה בדבר חוסר אפשרות להסתייע בסביבה הקרובה אינה מפורטת די הצורך ואינה נתמכת בתיעוד כלשהו (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).

לאור האמור לא מצאתי לנכון לפטור את המערערים באופן מלא מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. עם זאת, בשים לב לכלל הנסיבות לרבות מהותו של ההליך ומעמדם של הצדדים, מצאתי לנכון להפחית את העירבון לסכום מתון של 2,500 ₪; כמו-כן ישלמו המערערים אגרה בשיעור מופחת של 400 ₪. התשלום וההפקדה יבוצעו תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.