פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"ם
6525/09
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
אורן הירדן בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום
2. המשרד להגנת הסביבה
3. המועצה האזורית שער הנגב
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שמעונים"
5. מפעל "טעם ארצנו"
6. דקו, חברה שוויצרית ישראלית לדהידרציה
7. משרד הפנים מחוז דרום
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
הליך זה נמחק ביום 15.9.2010 לאור הסכם שגובש בין חלק מהצדדים. הצדדים כולם הסכימו למחיקת הערעור ללא צו להוצאות, למעט המשיבה 4 הטוענת כי מלכתחילה לא היה מקום להגשת הליך נגדה ועל כן ראוי לפסוק לה הוצאות. לאחר שעיינתי בטיעונים הקצרים מטעם המשיבה 4 והמערערת בעניין ההוצאות, וכן עיינתי בתיק עצמו, באתי למסקנה כי ראוי לפסוק למשיבה 4 שכר-טרחת עורך-דין בסכום של 5,000 ₪. זאת לאור מכלול נסיבות העניין ובשים לב לעובדה שהעתירה בבית המשפט המחוזי נדחתה, המשיבה 4 נטלה חלק בהליך הערעור, ולבסוף נסתיים ההליך בפשרה שהמשיבה 4 לא הייתה צד לה; סכום ההוצאות נקבע גם בהתחשב בכך שלא הובאו לפניי אסמכתאות לגבי ההוצאות שנשאה בהן המשיבה 4.
המערערת תישא אפוא בשכר טרחת עורך הדין של המשיבה 4 בסכום של 5,000 ₪.
ניתנה היום, י"ט בחשוון
תשע"א (27.10.2010).
גיא שני
ר ש ם