פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליי
ם
עע"ם
6549/11
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט צ' זילברטל
המערער:
מרדכי חממה
נ ג ד
המשיבים:
1. ברוס לוין
2. חיים שמע
3. יצחק שמע
4. ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז תל אביב
5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב
6. אורי מזרחי
7. ירון מזרחי
8. איריס היימן
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים
בתל-אביב-יפו מיום 26.6.2011 בתיק עת"מ 22577-06-10
שניתן על ידי כבוד השופט
א' שהם
תאריך הישיבה:
י"ב בתשרי התשע"ד
(16.9.2013)
בשם המערער:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבה 5:
בשם המשיבים 8-6:
עו"ד זוהר לנדה; עו"ד רונית אופיר
עו"ד אליעד שרגא; עו"ד יונתן ליבצ'יק
עו"ד נחי בן אור
עו"ד מאיה הוד
עו"ד טלי ענבר
פסק-דין
1.
נוכח הערותינו מסר בא כוחו של המערער כי אינו עומד על הערעור. ספק אם ראוי היה להגיש הערעור מלכתחילה. מכל מקום, כאשר העניין חזר למשיבה 4 בעקבות פסק-דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור, ולאחר שלא ניתן עיכוב ביצוע בבית משפט זה וכאשר המשיבה 4 נתנה החלטה חדשה ביום 25.10.2012, ראוי היה שהמערער יחזור בו מערעורו.
2.
הערעור נמחק. בנסיבות העניין יישא המערער בשכר טרחה בסכום של 10,000 ש"ח למשיבים 3-1 וכן למשיבה 4 ולמשיבה 5, בסך הכל 30,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ב בתשרי התשע"ד (16.9.2013), בנוכחות
באי כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט