החלטה1 עמודיםארכיון

עע"מ 6555/11 אדם טבע ודין נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה קצרה: גוף ההחלטה קצר מ-300 תווים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

6555/11

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המערערים:

1. אדם טבע ודין

2. ד"ר אברהם כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

2. הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז

3. הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון

4. יוסי לייכט

5. מרכז המועצות האזוריות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים בתל אביב מיום

21.06.2011 בתיק עת"מ 2001/08

החלטה

1.

הצדדים מתבקשים להשלים טענות במקביל זה לזה, בתוך 30 יום (כשפגרת הפסח נמנית). זאת, בשאלה האם "רפת" היא בגדר "בנייה הקשורה לעיבוד חקלאי בלבד" כאמור בפרק ו' לתכנית חש/2/10 פריט 2, ואם לאו – מה ההשלכה לענייננו.

2.

כתבי הטענות של כל צד לא יעלו על 3 עמודים.

ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ג (24.3.2013).

המשנָה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2001/08

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 7666/14אדם טבע ודין נ. ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז מרכזהחלטה
  • ע"א 3260/11רחל ברכה ,משרד עורכי דין נ. אפריקה ישראל להשקעות בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 8246/13אביגדור אלדן נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה - מחוז מרכזפסק-דין