פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6590/15האגודה למען הקשיש בטמרה נ. משרד העבודה והרווחה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
אחר · חזרה מערעור וביטול חיוב בהוצאותערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט קמא, נדחה לאחר חזרה המערערת מהערעור

המערערת חזרה מהערעור בתמורה לביטול החיוב בהוצאות ושכר טרחה שהושת עליה בערכאה הקודמת, והמשיבים הסכימו לוותר על החיוב לזכותם. בית המשפט העליון דחה את הערעור ולא פסק הוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערערת חזרה מהערעור בכפוף לביטול החיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך-דין שהושת עליה בבית המשפט קמא. המשיבים הסכימו לוותר על החיוב שנפסק לזכותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת חזרה מהערעור בכפוף לביטול חיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך-דין שהושת על המערערת?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • ביטול חיוב
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ

6590/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

המערערת:

האגודה למען הקשיש בטמרה

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד העבודה והרווחה

2. עיריית טמרה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה מיום 2.8.2015 בעת"מ 68274-12-14

שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי

תאריך הישיבה:

י"ד בחשון התשע"ז

(15.11.2016)

בשם המערערת:

עו"ד אחמד סעדי; עו"ד שריף חמדאן

בשם המשיב 1:

עו"ד רנאד עיד

בשם המשיבה 2:

עו"ד חיים קינן

פסק-דין

1.בהמלצתנו חזרה בה המערערת מן הערעור בכפוף לביטול החיוב בהוצאות ושכר טרחת עורך-דין שהושת עליה בבית המשפט קמא.

2.המשיבים הסכימו מצידם לוותר על החיוב שנפסק לזכותם, כאמור והוא מבוטל, אפוא, כמוסכם.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י"ד

בחשון התשע"ז (15.11.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 68274-12-14