פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
6590/15 - ז'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
האגודה למען הקשיש בטמרה
נ ג ד
המשיבים:
1.
משרד העבודה והרווחה
2. עיריית טמרה
בקשה להוספת תיק מוצגים משלים
החלטה
לפניי בקשה מטעם המערערת "להוספת תיק מוצגים משלים". מדובר בבקשה לצרף "מוצגים" לסיכומי התשובה שהגישה המערערת ביום 28.3.2016.
לא ניתן להיעתר לבקשה כפי שהוגשה. כנקודת מוצא יצוין, כי בעיקרון אין מקום לצרף מוצגים לסיכומי תשובה, ועל המערער להגיש את תיק המוצגים מטעמו עם הגשת סיכומיו בכתב. טעם הדבר הוא כי צירוף מוצגים בשלב סיכומי התשובה עלול להקנות יתרון דיוני בלתי-הוגן למערער, באשר תישלל מהצד שכנגד האפשרות להתייחס לאותם מוצגים במסגרת סיכומיו בכתב. לפיכך, נקבע כי הגשת תיק מוצגים באיחור או הגשת תיק מוצגים נוסף מחייבים היתר מבית-המשפט, ועל המערער להראות סיבה מספקת להיענות לבקשתו בעניין זה.
בענייננו, הבקשה מתייחסת לשלושה נספחים, כאשר אין מחלוקת כי למצער חלק מהם כלל לא הוצגו לפני הערכה הקודמת. די בכך כדי להביא למסקנה כי לא ניתן להגיש את המסמכים בגדרי "תיק מוצגים" או "תיק מוצגים משלים", אלא יש להגיש בקשה ערוכה כדין לצירוף ראיות חדשות בערעור (ויובהר, כי לבקשה כזו אין לצרף את הראיות עצמן).
לפיכך, הבקשה נדחית למעט בעניין "נספח 3", אשר המשיבות למעשה אינן מתנגדות לצירופו.
לגבי מסמכים אחרים, לא ניתן לצרפם בגדרי "תיק מוצגים משלים". ככל שתוגש בקשה ערוכה כדין לצירוף ראיות חדשות בערעור, היא תידון כמקובל.
ניתנה היום, י"ט
בניסן התשע"ו (27.4.2016).
גיא
שני, שופט
ר
ש ם