לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון מחקה ערעור מנהלי שהוגש על ידי קופת חולים מאוחדת נגד עיריית רחובות, לפי בקשה משותפת של הצדדים. המחיקה נעשתה ללא צו להוצאות. המזכירות הורתה להשיב למערערת את העירבון שהפקידה.
העובדות: המערערת הגישה ערעור מנהלי על המשיבה, עיריית רחובות. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת ההליך מיום 7.4.2019, והרשמת הורתה על מחיקתו כמבוקש וכמוסכם ללא צו להוצאות. הורה גם על השבת העירבון למערערת.
העובדות
המערערת הגישה ערעור מנהלי על המשיבה, עיריית רחובות. הצדדים הגישו בקשה משותפת למחיקת ההליך מיום 7.4.2019, והרשמת הורתה על מחיקתו כמבוקש וכמוסכם ללא צו להוצאות. הורה גם על השבת העירבון למערערת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
מחיקת הליך
עע"מ
ללא צו להוצאות
עירבון
בקשה למחיקת הליך
עיריית רחובות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
עע"מ
6638/18 -
ב'
לפני:
כבוד הרשמת שרית עבדיאן
המערערת:
קופת חולים מאוחדת
נ ג ד
המשיבה:
עיריית רחובות
בקשה למחיקת הליך
מיום 7.4.2019
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם,
אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות.
המזכירות
תשיב למערערת את העירבון בהיעדר מניעה שבדין לכך.