החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6717/14 מחמוד מוחמד יעקוב עלי נ. משרד הפנים-רשות האוכלוסין וההגירה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור מנהליבקשת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נדרש לבקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור על דחיית עתירה מנהלית לקבלת אשרה. לנוכח העדר אסמכתאות ונסיבות המערער, לא ניתן פטור מלא. עם זאת, בהתחשב במהות ההליך ובפטור שניתן בבית המשפט קמא, ניתן פטור מאגרה וקבע עירבון מופחת של 1,500 ₪ בתוך 21 ימים, שאחרת ייד הערעור לדחייה.

העובדות

המערער, אזרח סודן המחזיק ברישיון ישיבה זמני, עתר לקבלת אשרה והעתירה נדחתה בבית המשפט לעניינים מנהליים. המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון, וטען להכנסה נמוכה, הוצאות דיור ומשפחה ושכר טרחה משולם בתשלומים. לבקשה לא צורפו אסמכתאות והמשיב התנגד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור מנהלי על דחיית עתירה לקבלת אשרה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של מערער השוהה בישראל שנים ארוכות ומשלם שכר טרחה, קיים קושי להורות על פטור מלא מאגרה, ואין צורך להידרש לסיכויי ההליך.

    ״בנסיבות אלה, קיים קושי להורות על פטור מלא, וזאת אף בלי להיזקק לנושא של סיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן פטור מאגרה בערעור, בשים לב למהות ההליך ולכך שהמערער קיבל פטור בבית המשפט קמא ולא חויב בהוצאות, אך נדרשת הפקדת עירבון מופחתת.

    ״בשים לב למהות ההליך ובהינתן שהמערער קיבל פטור מתשלום אגרה בבית המשפט קמא ולא חויב בהוצאות בסיום ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אשרה
  • בקשה לפטור
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

6717/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

מחמוד מוחמד יעקוב עלי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים-רשות האוכלוסין וההגירה

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

המערער, סודני מחבל דארפור, המחזיק ברישיון ישיבה זמני, עתר לבית המשפט לעניינים מנהליים במטרה לקבל לידיו אשרה מסוג א/5. העתירה נדחתה ועל כך נסב הערעור שבכותרת. בבקשת הפטור נטען כי המערער משתכר כ- 5,000-6,000 ₪ בחודש (ללא תלושי שכר), כי הוא משלם שכר דירה בסך 1,500 ₪ וכן חשבונות והוצאות נוספות, וכי מעת לעת הוא שולח למשפחתו סכום-כסף. עוד נטען כי למערער אין כמעט חסכונות, כי שכר טרחת עורך-דינו משולם בתשלומים, וכי בית המשפט לעניינים מנהליים פטר אותו מתשלום אגרה. המשיב מתנגד למתן הפטור המבוקש.

אין בידי להיעתר לבקשה באופן מלא. לבקשה שלפניי לא צורפה אסמכתא כלשהי. איני מתעלם מנסיבותיו של המערער, אולם יש לציין כי מדובר באדם השוהה בישראל שנים ארוכות, עובד – לדבריו – בעבודות שונות, משלם שכר טרחה לעורך-דינו (גם אם בסכום נמוך ובתשלומים), ואף שולח כסף למשפחתו. בנסיבות אלה, קיים קושי להורות על פטור מלא, וזאת אף בלי להיזקק לנושא של סיכויי ההליך.

עם זאת, לאור הנסיבות, בשים לב למהות ההליך ובהינתן שהמערער קיבל פטור מתשלום אגרה בבית המשפט קמא ולא חויב בהוצאות בסיום ההליך, החלטתי כדלקמן:

1.

המערער פטור מתשלום אגרה בהליך הערעור שבכותרת.

2.

המערער יפקיד עירבון בסכום נמוך של 1,500 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, ג' בחשוון תשע"ה (27.10.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות של מערער השוהה בישראל שנים ארוכות ומשלם שכר טרחה, קיים קושי להורות על פטור מלא מאגרה, ואין צורך להידרש לסיכויי ההליך.
  2. 2ניתן פטור מאגרה בערעור, בשים לב למהות ההליך ולכך שהמערער קיבל פטור בבית המשפט קמא ולא חויב בהוצאות, אך נדרשת הפקדת עירבון מופחתת.