פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
683/13 - י"ד
וערעור שכנגד
לפני:
כבוד הרשם
גלעד לובינסקי
המערערות:
1. רשות שדות התעופה
2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, אור יהודה-אזור
3. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, ראשון לציון
4. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, חבל מודיעין
5. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, דרום השרון
6. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, עמק לוד (לודים)
7. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, מצפה אפק
8. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה, מרכז
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו טויטו ואח'
2. יפה אבייב ואח'
3. דורי אדי ואח'
4. יצחק כהן ואח'
5. עמוס אלטברגר ואח'
6. מיכאל בן-דוד ואח'
7. חנה ועובדיה אבוגוסט ואח'
בקשת המשיבים 5 ו-6 מיום 7.9.2014
החלטה
ביום 22.5.2014 הגישו המשיבים 2, 5, 6 ו-7 סיכומים משותפים מטעמם. עתה עותרים המשיבים 5 ו-6 (שהינם המערערים שכנגד) להגיש סיכומים נוספים , באופן שיהיו בתיק בית המשפט שני כתבי בי דין המהווים סיכומי טענות מטעמם (אשר הוגשו על ידי שני באי כוח שונים). אף שמדובר במצב דברים בלתי שגרתי, לא מצאתי בבקשה שבכותרת הסבר מבורר לצורך בהגשת שני מסמכי סיכומים שונים מטעם אותם בעלי דין.
המשיבים 5 ו-6 מתבקשים, איפוא, להגיש התייחסותם לסוגיה האמורה תוך 5 ימים מיום המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ד (11.9.2014).
גלעד לובינסקי
ר ש ם