החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6875/08 קטרינה מזור נ. משרד הפנים ,מינהל אוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור מינהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה והפקדת ערבון בערעור על סילוק עתירה להסדרת מעמד על הסף. נקבע כי בעל דין המבקש פטור מחמת עוני חייב להציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וכי הבקשה הנוכחית לא עמדה בכך. עם זאת, בשל המצב הכלכלי והרפואי הנטען הופחתו האגרה ל-700 ש"ח והערבון ל-2,500 ש"ח.

העובדות

המערערים הגישו עתירה להסדרת מעמדם בישראל, אשר סולקה על הסף, ולאחר מכן עתירה שנייה שנדחתה על הסף גם היא. בבקשה לפטור טענו המערערים לקושי כלכלי קשה ללא הכנסה קבועה או נכסים, וללא כתובת קבועה. הבקשה לא לוותה בתיעוד ולא נתמכה בתצהיר מלא, ומערער 2 מימן בעבר אגרה בסכום מופחת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניים בערעור על סילוק עתירה על הסף בענייני הסדרת מעמד בישראל?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.

    ״על בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • ערבון
  • עוני
  • תשתית עובדתית
  • ערעור
  • הסדרת מעמד
  • ועדת חריגים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6875/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המערערים:

1. קטרינה מזור

2. סרגיי פלקין

3. קירה מזור

4. קיריו מזור

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בערעור שבכותרת.

1.

הערעור מופנה כנגד פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו. בפסק הדין הוחלט לסלק על הסף עתירה של המערערים להסדרת מעמדם בישראל ולחלופין, להעלאת עניינם לדיון בפני ועדת חריגים. המ דובר

בעתירה שניה שהגישו המערערים, לאחר שחזרו בהם מעתירה קודמת בהמלצת בית המשפט. בעתירה השניה חזרו המערערים על טענותיהם בעתירה הראשונה וכן טענו כי ישנן נסיבות חדשות אשר מצדיקות דיון חוזר בטענותיהם, נסיבות הנוגעות למצבם הרפואי של המערערים 3 ו-4 (ילדיהם של המערערים 1 ו-2). בדחותו את העתירה על הסף ציין בית המשפט כי ככל שהאישורים הרפואיים היו מטריאליים בהליך הקודם, לא ניתן לקבל את עמדת העותרים כי לא היה באפשרותם לקבל אישורים אלו מראש. בית המשפט הוסיף וקבע כי אין באישורים הרפואיים החדשים הצדק לדון מחדש בטענות המערערים או לבטל את הבסיס לפסק הדין בעתירה הראשונה.

2.

בבקשה לפניי טוענים המערערים כי מצבם הכלכלי קשה ביות, אין להם הכנסה קבועה, חסכונות או נכסים כלשהם, פרט לבגדים לגופם. לדבריהם, עד לאחרונה עבדו המערערים בעבודות ניקיון מזדמנות והשתכרו שכר מינימום ללא תלושי שכר. כיום אין להם כתובת קבועה, ועל פי הנטען הם מתגלגלים ברחובות ולנים בבתי חברים או במקומות ארעיים. לטענתם, אין להם משפחה שיכולה לסייע להם כלכלית וחבריהם המועטים מסייעים בידיהם ככל יכולתם במקום לינה ובארוחות. המשיבה מתנגדת לבקשה, הן בטענה כי סיכויי הערעור קלושים והן בטענה כי לא הורם נטל ההוכחה לעניין היעדר יכולת כלכלית של המערערים.

3.

על בעל דין המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. במקרה דנן, אמנם ניתן להניח כי מצבם הכלכלי של המערערים אינו מן המשופרים, נוכח נסיבותיהם האישיות והעדר מעמד בישראל. אולם לא ניתן להתעלם מכך שלבקשה לא צורף תיעוד כלשהו, והיא אף אינה נתמכת בתצהיר המערער 2. לא פורט היקף השתכרותם של המערערים מעבודות מזדמנות. יש לזכור עוד כי עלה בידי מערער 2 לממן אגרה בבג"ץ 7556/07, אם כי בסכום מופחת של 500 ₪. כן עלה בידיהם לממן ייצוג משפטי בבית המשפט קמא, ולו בסכום מינימלי (שלא פורט). במצב דברים זה, אין מקום לפטור את ההליך מאגרה וערבון. לעניין הערבון יש להביא בחשבון, בנוסף, את העובדה כי הבקשה חסרה התייחסות לאפשרות המערערים להסתייע באמו של מערער 2, אשר עלתה לישראל בשנת 1995 עם בעלה היהודי. כן יש ליתן משקל לכך שעל פני הדברים, סיכויי הערעור להתקבל אינם נראים גבוהים. יחד עם זאת, נוכח המצב הכלכלי והרפואי הנטען של המערערים, תופחת האגרה לסך של 700 ₪ והערבון יועמד על סך של 2,500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת. החלטה זו תישלח לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי

תשס"ט (22.10.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מאגרה והפקדת ערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.