החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 6907/10 משה כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהתשתית הראייתית לחוסר היכולת הכלכלית הייתה חלקית וסיכויי הערעור לא נמצאו גבוהים. עם זאת, העירבון הופחת ל-5,000 ₪. ההליך יידחה אם לא יופקד הסכום תוך 14 ימים.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בטענת מצב כלכלי קשה. המשיבה לא הגישה תגובה לבקשה בשל שביתת הפרקליטים. התשתית הראייתית לגבי ההשתכרות ותיעוד הסיוע מהסביבה הייתה חלקית, וסיכויי הערעור נקבעו כלא גבוהים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מהפקדת עירבון להוצאות בשל טענות לחוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון נבחנת לגופה לפי אמות המידה של הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויי ההליך, ובהתחשב בהיעדר תגובה מהצד שכנגד

    ״מצאתי לנכון לבחון את הבקשה לגופה, על-פי אמות המידה המקובלות של הוכחת חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את העירבון לסכום מתון בהתחשב בנתונים החלקיים ובמהות ההליך

    ״לאור מהות ההליך, ובהתחשב בנתונים החלקיים שנמסרו ובהיעדר תגובה מטעם המשיבה, ניתן להפחית את העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי הערעור
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"ם

6907/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. משה כהן

2. איוונג'לין שוגאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. משלא באה תגובת המשיבה לבקשה – נוכח שביתת הפרקליטים – מצאתי לנכון לבחון את הבקשה לגופה, על-פי אמות המידה המקובלות של הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויי ההליך, ובהתחשב גם בהיעדר תגובה מטעם הצד שכנגד.

ער אני לטענות שהועלו בבקשה בדבר מצבם הכלכלי של המערערים, אולם אין מנוס מן המסקנה כי גם לאחר החלטתי מיום 16.11.2010 – שבה אפשרתי הגשת תצהיר משלים ותיעוד נוסף – התשתית העובדתית שלפניי אינה מלאה. כך, למשל, אין אסמכתא לגבי גובה ההשתכרות של המערערת 2, לא צורפו מלוא המסמכים הרלבנטיים כגון חשבונות שוטפים, ואין תיעוד התומך בטענה כי לא ניתן להיעזר בסביבה הקרובה (שסייעה לפי הנטען במימון הייצוג המשפטי). זאת ועוד, בהחלטת כבוד השופטת א' חיות מיום 15.11.2010 נקבע כי סיכויי הערעור אינם גבוהים.

לאור כל האמור אין בידי לפטור את המערערים מהפקדת עירבון. עם זאת, לאור מהות ההליך, ובהתחשב בנתונים החלקיים שנמסרו ובהיעדר תגובה מטעם המשיבה, ניתן להפחית את העירבון ולהעמידו על סכום מתון יחסית של 5,000 ₪ (כגובה סכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי). הערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט' בטבת תשע"א

(16.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון נבחנת לגופה לפי אמות המידה של הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויי ההליך, ובהתחשב בהיעדר תגובה מהצד שכנגד
  2. 2ניתן להפחית את העירבון לסכום מתון בהתחשב בנתונים החלקיים ובמהות ההליך