החלטה3 עמודיםארכיון

עע"מ 7024/03 אריה גבע עו"ד נ. יעל גרמן, ראש העיריה הרצליה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

7024/03

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער:

אריה גבע עו"ד

נ ג ד

המשיבות:

1. יעל גרמן,

ראש העיריה הרצליה

2. ביריה גרנות, הממונה על המידע בעירית הרצליה

3. עירית הרצליה

צו סיכומי

טענות

מכוח

תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי

שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים יגישו את

סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2. היקף הסיכומים של

המערער והמשיבות יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל - עמודים. לעניין

זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות, בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים

ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

3.

סיכומי הטענות של

הצדדים לא יוגשו כשהם כרוכים יחד עם תיק המוצגים וכרך האסמכתאות

.

4. בהתאם להוראת תקנה

497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של

הצדדים, לרבות סיכומי תשובה, באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5. המערער יגיש את סיכום

טענותיו עד יום 10.12.03.

6. המשיבות תגשנה את

סיכום טענותיהן עד יום 12.2.04.

7. סיכומי תשובה יוגשו,

אם חפץ המערער בכך, עד יום 2.3.04.

8. חיובי בעלי הדין

לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 447 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 31.3.04 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה

היום, י"ט בתשרי תשס"ד (15/10/2003).

חגית

מאק-קלמנוביץ, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (14 מסמכים)

  • בג"ץ 8052/20עו"ד עמוס גבעון נ. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדיןפסק-דין
  • עע"מ 3908/11מדינת ישראל הנהלת בתי המשפט נ. עיתון "דה מרקר" באמצעוץ עיתוןפסק-דין
  • עע"מ 2820/13עו"ד רז רוזנברג נ. רשות האכיפה והגביהפסק-דין
  • עע"מ 1786/12אברהים ג'ולאני נ. מדינת ישראל -המשרד לבטחון פניםפסק-דין
  • בג"ץ 3989/11תנועת נאמני הר הבית בארץ ישראל נ. ועדת הכנסת לביקורת המדינהפסק-דין
  • עע"מ 7744/10המוסד לביטוח לאומי נ. עו"ד יפית מנגלפסק-דין
  • עע"מ 3300/11מדינת ישראל - משרד הביטחון נ. גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנפסק-דין
  • עע"מ 9562/10אופיר שפיגל נ. החברה לשירותי איכות הסביבה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 11120/08התנועה לחופש המידע נ. מדינת ישראל - רשות ההגבלים העיסקייםפסק-דין
  • רע"א 8943/06גיא יוחנן נ. סלקום ישראל בע"מפסק-דין
  • עע"מ 9341/05התנועה לחופש המידה נ. רשות החברות הממשלתיותפסק-דין
  • עע"מ 398/07התנועה לחופש המידע נ. מדינת ישראל - נציבות שמס הכנסה ומיסויפסק-דין
הצגת עוד 2
  • בג"ץ 2283/07פורום משפטי למען ארץ ישראל נ. הוועדה לבחירת שופטים לפי סעיףפסק-דין
  • רע"א 7867/06פקיד שומה חיפה נ. משה לוסקיהחלטה