פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7204/08 Thelma Cuenta נ. מדינת ישראל משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · ידועה בציבור של תושב קבע ומעמד לפי קשר זוגיערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה עתירה נגד החלטת משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת, ששהתה בישראל שלא כדין, טענה כי היא ידועה בציבור של תושב קבע, אך משרד הפנים דחה את טענתה. בית המשפט קבע כי הקשר שהוכח הוא קשר נוחות ולא קשר של ידועים בציבור, ולפיכך דחה את הערעור. הוסכם על מפגש בין המערערת לתושב הקבע בעת המשמורת או ההרחקה.

העובדות

המערערת שוהה שלא כדין בישראל זה מספר שנים. היא נעצרה והוצאו לגביה צווי הרחקה ומשמורת. טענתה, שהועלתה רק לאחר מעצרה, כי היא ידועה בציבור של תושב קבע, נדחתה על ידי משרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם למערערת, השוהה שלא כדין, קשר המגיע לדרגת ידועה בציבור של תושב קבע בישראל?

הלכות

  1. 1

    קשר שאינו מגיע לדרגת ידועים בציבור אלא הוא קשר נוחות אינו מקנה מעמד לשוהה שלא כדין

    ״הנתונים העובדתיים שהובאו מצביעים על כך שמדובר בקשר שניתן לכנותו קשר נוחות ולא קשר המגיע לדרגה של ידועים בציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ידועה בציבור
  • תושב קבע
  • שוהה שלא כדין
  • משמורת
  • קשר נוחות
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם

7204/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

Thelma Cuenta

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל משרד הפנים

2. משטרת ההגירה

3. ממונה על ביקורת הגבולות

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"מ 1991/08 מיום

11.8.08 שניתן ע"י כב' השופטת א' קובו

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשס"ט

(29.12.08)

בשם המערערת:

עו"ד וסאם בדארנה

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

1.

העותרת שוהה שלא כדין בישראל זה מספר שנים. היא נעצרה והוצאו לגביה צווי הרחקה ומשמורת. טענתה, שהועלתה רק אחרי מעצרה, כי היא ידועה בציבור של תושב קבע בארץ, לא נתקבלה על ידי משרד הפנים. עתירה שהוגשה לבית המשפט לעניינים מינהליים נדחתה ומכאן הערעור שבפנינו.

2.

דעתנו היא כי דין הערעור להידחות. אכן נראה כי למערערת קשר מסוים עם תושב קבע בארץ. עם זאת, הנתונים העובדתיים שהובאו מצביעים על כך שמדובר בקשר שניתן לכנותו "קשר נוחות" ולא קשר המגיע לדרגה של ידועים בציבור.

3.

באת כוחם של המשיבים הסכימה שתינתן אפשרות למפגש בין המערערת לתושב הקבע וזאת בעת שהמערערת נמצאת במשמורת או בעת שתילקח לשדה התעופה לביצוע ההרחקה. פרקליטה של המערערת יעמוד בקשר עם פרקליטות המדינה על מנת להבטיח שאכן המפגש ייערך.

4.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, ב' בטבת התשס"ט (29.12.2008).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1991/08

הלכות

  1. 1קשר שאינו מגיע לדרגת ידועים בציבור אלא הוא קשר נוחות אינו מקנה מעמד לשוהה שלא כדין