החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7293/01 אברהם נפתלי נ. משה"בט - אגף השיקום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות תשובה לבקשת רשות ערעורבקשה שהוגשה לבית המשפט העליון והורה על הגשת תשובה לה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, והמשיב יגיש תשובתו בתוך 14 ימים מההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר תגובה או התייחסות ייחשבו כהסכמה או כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ובאיזה מועד יש להגישה
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7293/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

אברהם

נפתלי

נגד

המשיב

:

משהב"ט

- אגף השיקום

בקשה

למתן רשות ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.6.01

בע"א

2098/01 שניתנה על-ידי כבוד

השופטים:

ב' גילאור, ש' ברלינר וי' דר

בשם

המבקש: עו"ד ע' מגזניק

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד בחשוון תשס"ב

(31.10.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 7293/01
  • עא 2098/01