החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7401/14 קסם מילניום בע"מ נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה להפקדת ערובה להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי גם כאשר סיכויי הערעור טובים, המערערת חייבת להפקיד ערובה להוצאות המשיבה. התחייבות עצמית או התחייבות אישית של מנהל אינן ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, אלא במקרים חריגים. הועמד עירבון על סך 30,000 ₪ שיש להפקידו תוך 21 ימים, שאם לא כן ייגרע ההליך.

העובדות

המערערת הגישה ערעור והמשיבה ביקשה ערובה להוצאות. המערערת טענה כי לערעור סיכויים טובים והציעה התחייבות אישית של מנהלה במקום עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מחובת הפקדת ערובה להוצאות מי שסיכויי ערעורו טובים?
  2. 2.האם התחייבות עצמית מהווה ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם ניתן להסתפק בהתחייבות אישית של מנהל המערערת חלף עירבון?

הלכות

  1. 1

    התחייבות עצמית אינה נחשבת ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, ואין להסתפק בה חלף עירבון במזומן או ערבות בנקאית, למעט במקרים חריגים.

    ״התחייבות עצמית אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • תקנה 429
  • התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית
  • הוצאות המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

עע"מ

7401/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערת:

קסם מילניום בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

רשות שדות התעופה

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

ראשית, אף אם אניח כי צודקת המערערת בטענתה לפיה סיכוייו של הערעור טובים (ואיני מביע כל עמדה בעניין זה), אין בכך כדי לפטור אותה מן החובה להפקיד עירבון לשם הבטחת הוצאות המשיבה.

שנית, התחייבות עצמית אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולמעט במקרים חריגים - אשר המקרה דנן אינו נמנה עליהם - אין מקום להסתפק בה חלף עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית (בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009)). אף אין מקום להסתפק בהתחייבות אישית מטעם מנהלה של המערערת, וזאת מאחר שברור על פני הדברים כי חלופה זו אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית מבחינת וודאותה, זמינותה המידית והקלות במימושה בעת הצורך .

משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, ובהם מהות ההליך והיקפו, רואה אני להעמיד את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 30,000 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"א בחשוון תשע"ה (4.11.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 6552-21פסק-דין
  • ע"א 4564/19אסום - חברה קבלנית לבניין בע"מ נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • עע"מ 2598/14פארס הזימה נ. מדינת ישראל - משטרת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1התחייבות עצמית אינה נחשבת ערובה סבירה אחרת לפי תקנה 429, ואין להסתפק בה חלף עירבון במזומן או ערבות בנקאית, למעט במקרים חריגים.