פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7411/21 יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, חיפה נ. שרה כהן

ניתן ביום
הרכב
אסתר חיות,עוזי פוגלמן,דפנה ברק-ארז
בתיק
מסמך 12 מתוך 13
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

עע"מ 7411/21 יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, חיפה נ' שרה כהן (21.3.2022) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A2%D7%9E-7411-21

בקצרה

משפט מנהלי · תקן חניות ופיצוי בגין פגיעה במקרקעיןערעור על החלטת ועדה מחוזית ופסיקת הוצאות ושכר טרחה בערכאה קמא, בהסכמת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בהסכמת הצדדים התקבל ערעור על החלטת הוועדה המחוזית בעניין תקן החניות 1:1, והחלטתה תשוב על כנה. ערעור נוסף נדחה תוך שמירת טענות המערערים בסוגיה הקניינית ובסוגית הפיצוי. בית המשפט לא עשה צו הוצאות בערכאתו והפחית את ההוצאות ושכר הטרחה מ-30,000 ש"ח ל-21,000 ש"ח.

העובדות: בית המשפט קמא חייב את המערערים בהוצאות ושכר טרחה בסך 30,000 ש"ח, תוך שנימק את הסכום, בין היתר, בהתנהלות ובהתבטאויות בא כוחם דאז. בא כוחם עתר להצטרף כצד לערעור וחזר בו מבקשתו. הצדדים הסכימו על תוצאה בהמלצת בית המשפט.

העובדות

בית המשפט קמא חייב את המערערים בהוצאות ושכר טרחה בסך 30,000 ש"ח, תוך שנימק את הסכום, בין היתר, בהתנהלות ובהתבטאויות בא כוחם דאז. בא כוחם עתר להצטרף כצד לערעור וחזר בו מבקשתו. הצדדים הסכימו על תוצאה בהמלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל ערעור על החלטת הוועדה המחוזית בעניין תקן החניות 1:1
  2. 2.האם יש מקום להפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שהוטלו על המערערים בערכאה קמא

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בהסכמה והחלטת הוועדה המחוזית בעניין תקן החניות תשוב על כנה

    ״הוסכם על הצדדים כי הערעור בעע"מ 7411/21 יתקבל והחלטת הועדה המחוזית בענין תקן החניות 1:1 תשוב על כנה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש מקום להפחתת ההוצאות ושכר הטרחה בשל התנהלות בא כוח המערערים בערכאה קמא, והסכום הועמד על 21,000 ש"ח

    ״סברנו כי יש מידה של צדק בטענת המערערים באשר לסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין שבו חוייבו בערכאה קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקן חניות
  • ועדה מחוזית
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין
  • פיצוי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 7411/21

עע"מ 8838/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים

בעע"ם 7411/21 והמשיבים 2-1 בעע"ם 8838/21:

1. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון

ולבניה, חיפה

2. משרד האוצר – ועדת המשנה להתנגדויות

נ ג ד

המשיבים

4-1 בעע"ם 7411/21 והמערערים בעע"ם 8838/21:

1. שרה כהן

2. משה מאיר כהן

3. דורון אליהו כהן

4. אברהם שמעון כהן

המשיבות

6-5 בעע"ם 7411/21 והמשיבות 4-3 בעע"ם 8838/21:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה

2. אלי ניסן בע"מ

המבקש להצטרף:

עו"ד חנן כהן

ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים בעת"ם 56901-01-21 מיום 9.9.2021 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת ת'

שרון נתנאל

תאריך הישיבה:

י"ח באדר ב התשפ"ב

(21.3.2022)

בשם המערערים בעע"ם 7411/21

והמשיבים 2-1 בבע"ם 8838/21:

עו"ד

תהילה רוט

בשם המשיבים 4-1 בעע"ם 7411/21

והמערערים בעע"ם 8838/21:

עו"ד

אברהם שמעון כהן

בשם

המשיבה 5 בעע"ם 7411/21 והמשיבה 3 בעע"ם 8838/21:

עו"ד הילה אלגרבלי

בשם

המשיבה 6 בעע"ם 7411/21 והמשיבה 4 בעע"ם 8838/21:

עו"ד אלי חן

בשם המבקש להצטרף:

אין התייצבות

פסק-דין

1.

בשלב זה ובהמלצתנו הוסכם על הצדדים כי הערעור בעע"מ 7411/21 יתקבל והחלטת הועדה המחוזית בענין תקן החניות 1:1 תשוב על כנה. עוד הוסכם על הצדדים בהמלצתנו כי הערעור בעע"מ 8838/21 ידחה תוך שמירת טענות המערערים בסוגיה הקניינית ובסוגית הפיצוי בגין הפגיעה הנטענת במקרקעיהם.

2.

לא יעשה צו להוצאות בערכאתנו וכמו כן, סברנו כי יש מידה של צדק בטענת המערערים באשר לסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין שבו חוייבו בערכאה קמא, בהינתן העובדה כי בית המשפט קמא נימק את הסכום שהוטל, בין היתר, באופן ההתנהלות וההתבטאויות של בא כוחם דאז של המערערים, אך פקד עליהם את הסתייגויותיו אלה.

בא כוחם דאז עתר להצטרף כצד לערעור זה אך חזר בו מן הבקשה בהודעה שהגיש הבוקר. לפיכך לא ראינו להתייחס לגופן של הטענות הנוגעות אליו.

עם זאת סברנו כי בנסיבות אלה יש מקום להפחתה מסויימת מסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך הדין שבו חוייבו המערערים על ידי בית המשפט קמא ואנו מעמידים סכום זה על 21,000 ש"ח תחת הסכום של 30,000 ש"ח שבו חוייבו המערערים.

ניתן

היום, י"ח באדר ב התשפ"ב (21.3.2022).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

21074110_V17.docx

גק

מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ;

אתר אינטרנט,

https://supreme.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 982/22עיריית חדרה נ. וויי בוקס הכפר הלבן בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בהסכמה והחלטת הוועדה המחוזית בעניין תקן החניות תשוב על כנה
  2. 2יש מקום להפחתת ההוצאות ושכר הטרחה בשל התנהלות בא כוח המערערים בערכאה קמא, והסכום הועמד על 21,000 ש"ח