החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7445/11 רס"ר רפאת נג'ם נ. נציב שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע פיטורים משירות בתי הסוהרבקשה לעיכוב ביצוע פיטורין במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצוע פיטורי המבקש משירות בתי הסוהר. בשל מסירה מאוחרת של ההחלטה על תגובת המשיב עקב פגרת חג הסוכות, נשקף חשש שהבקשה תתייתר. לפיכך הוחלט לעכב את הפיטורין כסעד ארעי עד להחלטה אחרת לאחר קבלת התגובה.

העובדות

המבקש שירת בשירות בתי הסוהר ופוטר על ידי המשיב. ערעורו על פסק הדין של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים נדחה, והוגשה בקשה לעיכוב ביצוע הפיטורין. ההחלטה בדבר הגשת תגובה נשלחה למשיב באיחור בשל פגרת חג הסוכות, ולכן צפויה תגובתו להתקבל לאחר כניסת הפיטורין לתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את כניסתה לתוקף של החלטת פיטורין עד למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע, כאשר תגובת המשיב צפויה להתקבל לאחר מועד כניסת הפיטורין לתוקף

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים חשש שהבקשה לעיכוב ביצוע תתייתר בשל איחור במסירת ההחלטה בשל הפגרה, ניתן לעכב את ביצוע ההחלטה באופן ארעי עד למתן החלטה אחרת

    ״יש חשש לכך שבקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע תתייתר בטרם תינתן בה החלטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • שירות בתי הסוהר
  • פגרה
  • עיון חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

7445/11 - ה'

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

רס"ר רפאת נג'ם

נ ג ד

המשיב:

נציב שירות בתי הסוהר

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי לעניינים מינהליים מרכז בפתח-תקוה מיום 18.9.11 בעת"מ

40527-07-11 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל – סג"נ

בשם המבקש:

עו"ד ניר פלסר

החלטה

לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פיטוריו של המבקש משירות בתי הסוהר, שהוגשה במסגרת ערעור שהגיש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי לעניינים מינהליים במחוז מרכז מיום 18.9.2011 (כבוד סגן הנשיאה א' טל ), שבמסגרתו נדחה ערעורו של המבקש נגד החלטת המשיב לפטרו.

הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה ביום 11.10.2011. בו ביום, הורה המשנה לנשיאה א' ריבלין , על תגובת המשיב בתוך 15 ימים, כאשר ימי פגרת חג הסוכות יבואו במניין הימים. ביום 30.10.2011 הגיש המבקש לבית המשפט בקשה לעיון חוזר במניין הימים לתגובת המשיב. בבקשה נטען כי מבירור עם מזכירות בית המשפט, הובהר למבקש כי ההחלטה מיום 11.10.2011 הומצאה לבא-כוח המשיב רק ביום 18.10.2011. לפיכך, טוען המבקש, צפויה תגובת המשיב להתקבל רק לאחר שפיטוריו ייכנסו לתוקף (ביום 1.1.2011).

כעת, מונחת לפניי בקשת המבקש לעכב את כניסת ההחלטה בדבר פיטוריו לתוקף עד למתן החלטת אחרת. לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי למסקנה כי דינה להתקבל. בשל הפגרה נשלחה ההחלטה מיום 11.10.2011 למשיב רק ביום 16.10.2011 והומצאה לו באיחור של שבוע. לנוכח עובדה זו, שבשלה צפויה תגובת המשיב להתקבל רק לאחר שפיטוריו של המבקש ייכנסו לתוקפם, יש חשש לכך שבקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע תתייתר בטרם תינתן בה החלטה.

אשר על כן, כסעד ארעי, פיטוריו של המבקש יעוכבו עד למתן החלטה אחרת בבקשה לעיכוב ביצוע, החלטה שתינתן לאחר קבלת תגובת המשיב.

ניתנה היום, ג' בחשון התשע"ב (31.10.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 40527-07-11

הלכות

  1. 1כאשר קיים חשש שהבקשה לעיכוב ביצוע תתייתר בשל איחור במסירת ההחלטה בשל הפגרה, ניתן לעכב את ביצוע ההחלטה באופן ארעי עד למתן החלטה אחרת