החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7492/08 גרנד האוז בע"מ נ. משק פטר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחדהחלטה בדיון לאחר ניסיון להגיע לפתרון מעשי; הפניה לרשמת לבחינת בקשה לביטול פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר שהניסיון להגיע לפתרון מעשי לא צלח, הורה בית המשפט לרשמת לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד. לאחר מתן החלטה בבקשה ייקבע מועד לדיון בערעור או בערעורים שאוחדו.

העובדות

לאחר דיון קודם לא הושג פתרון מעשי בסכסוך בשל הסתייגויות של המשיבה 1. המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הדיון בערעור לאחר הכרעה בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד

מילות מפתח

  • פסק דין שניתן במעמד צד אחד
  • ביטול פסק דין
  • ערעור
  • רשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"ם

7492/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

גרנד האוז בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משק פטר בע"מ

2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, זמורה

3. המועצה המקומית גדרה

4. מהנדס המועצה המקומית גדרה

דיון מקדמי בערעור

תאריך הישיבה:

כ' אייר, תש"ע

(4.5.2010)

בשם המערערת:

עו"ד נדב ויסמן

בשם המשיבה 1:

עו"ד דב פישלר

בשם המשיבה 2:

עו"ד דניאל גלס

בשם המשיבים 4-3:

עו"ד ניר איצקוביץ'

החלטה

הניסיון שנעשה בעקבות הדיון הקודם מיום 25.2.2010 להגיע לפתרון מעשי בסכסוך דנן על פי המתווה שפורט בהחלטתי מאותו יום, לא עלה יפה בשל הסתייגויות מצד המשיבה 1 אותן פירט עו"ד פישלר בדיון היום. לפיכך אני מורה כדלקמן:

כב' הרשמת תידרש לבקשה לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד אותה הגישה המבקשת (המערערת בעע"ם 7492/08) ביום 24.2.2010 ולאחר הינתן ההחלטה בעניין זה ייקבע הדיון בערעור או בערעורים שאוחדו טרם מתן אותו פסק דין, לפי העניין, ובהתאם להחלטה שתתקבל כאמור.

ניתנה היום, כ' אייר, תש"ע (4.5.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 8685/05המועצה המקומית גדרה נ. משק פטר בע"מהחלטה