החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

עע"מ 7514/21 שמאור מוקד הבטחון הישראלי בע"מ נ. מדינת ישראל- משרד העבודה ו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע פסק דין במכרזבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שהכריז על משיבה כזוכה במכרז לאחזקה ואספקה של מערכות ביטחון. נקבע כי השיהוי הכבד בהגשת הבקשה נזקף לחובת המבקשת. מאזן הנוחות נטה לדחייה משום שנכרת הסכם עם הזוכה החדש, ולכן לא נדרש לבחון את סיכויי הערעור.

העובדות

המערערת זכתה במכרז לאחזקה ואספקה של מערכות ביטחון עבור משרד הרווחה, ובית המשפט המחוזי קבע כי המשיבה תוכרז כזוכה חלף המערערת. המערערת הגישה ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע לאחר למעלה מחודש מיום מתן פסק הדין. בינתיים נכרת הסכם בין המשיבה לבין המשרד לביצוע העבודות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דין שהכריז על זוכה אחר במכרז עד להכרעה בערעור?
  2. 2.האם שיהוי בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע נזקף לחובת המבקש?
  3. 3.האם מאזן הנוחות נוטה לדחיית הבקשה כאשר נכרת הסכם עם הזוכה החדש?

הלכות

  1. 1

    שיהוי בהגשת בקשה לצו זמני, ובפרט בעניינים הנוגעים לעיכוב ביצועם של מכרזים, הוא שיקול נכבד הנזקף לחובת המבקש

    ״ככלל, שיהוי בהגשת בקשה לצו זמני, ובפרט בעניינים הנוגעים לעיכוב ביצועם של מכרזים, הוא שיקול נכבד הנזקף לחובת המבקש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר נכרת הסכם עם הזוכה החדש, היעתרות לבקשת עיכוב ביצוע משמעותה הלכה למעשה הקפאת ההתקשרות עימו, ולכן מאזן הנוחות מטה לדחיית הבקשה גם ללא בחינת סיכויי הערעור

    ״במצב דברים זה, היעתרות לבקשה לעיכוב ביצוע משמעותה, הלכה למעשה, מתן צו להקפאת ההתקשרות עם ג'י וואן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • שיהוי
  • מאזן הנוחות
  • מכרז
  • זוכה במכרז
  • ערעור
  • צו זמני
  • הקפאת התקשרות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

עע"מ 7514/21 - א'

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המערערת:

שמאור מוקד הבטחון הישראלי בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל- משרד העבודה והרווחה והשירותים החברתיים

2. ג'י וואן טכנולוגיות מיגון

בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעת"ם 28107-04-21 מיום 4.10.2021,

שניתן על-ידי כב' השופט א' רון

בשם המערערת:

עו"ד אורן רוט; עו"ד הילה

עמיאל

בשם המשיבה 1:

עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד

אילנית ביטאו

בשם המשיבה 2:

עו"ד שאול ציוני; עו"ד אלי

פילרסדורף; עו"ד רעות זייטלבך

החלטה

1.

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט א' רון ) בעת"ם 28107-04-21 מיום 4.10.2021, בגדרו התקבלה עתירת המשיבה 2 (להלן: ג'י וואן ) נגד החלטת המדינה להכריז על זכייתה של המערערת (להלן: שמאור ) במכרז לאחזקה, אספקה והתקנה של מערכות ביטחון, מתח נמוך אלקטרוני ומיגון עבור משרד הרווחה (להלן: המכרז ). בפסק הדין נקבע כי ג'י וואן תוכרז כזוכה במכרז חלף זכייתה של שמאור.

2.

ביום 7.11.2021 שמאור הגישה ערעור על פסק הדין, ובצדו בקשה לעיכוב ביצועו. בבקשה נטען כי סיכויי הערעור גבוהים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת הבקשה.

3.

ג'י וואן מתנגדת לבקשה לעיכוב ביצוע, בין היתר בשל השיהוי שנפל בהגשתה. כן נטען כי סיכויי הערעור קלושים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתה, שכן היא כבר חתמה על הסכם עם משרד הרווחה לביצוע העבודות, ועיכוב ביצועו של פסק הדין יוביל לכך שכל המאמצים שהושקעו עד כה במימוש פסק הדין מצדה (ובתוך כך – הוצאת ערבות בנקאית, רכישת ביטוח ועוד) ירדו לטמיון.

4.

המדינה הותירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של בית המשפט, וציינה כי תמונת המצב העובדתית היא שהשירותים השוטפים הכלולים במכרז ניתנים כיום על-ידי שמאור, לאור זכייתה במכרז. ואולם, כך צוין, עם קבלת פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הוקפאה התקשרות משרד הרווחה עם שמאור, אשר נדרשה בשלב זה לסיים עבודות שהוזמנו זה מכבר על-ידי המשרד במסגרת המכרז וטרם הושלמו, אך לא החלה בביצוע של עבודות חדשות. עוד צוין כי בימים אלו המדינה נמצאת בעיצומם של הליכים מנהלתיים הנוגעים בעיקרם להזנות הנדרשות במערכות משרד הרווחה, לרבות העמדת ערבויות מצד ג'י וואן, אשר נועדו להעברת אספקת השירותים הכלולים במכרז לידי ג'י וואן.

5.

לאחר העיון בבקשה ובתשובות לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, כמפורט להלן.

6.

כידוע, ככלל, שיהוי בהגשת בקשה לצו זמני, ובפרט בעניינים הנוגעים לעיכוב ביצועם של מכרזים, הוא שיקול נכבד הנזקף לחובת המבקש (ראו והשוו: עע"ם 5860/13 ע.ר. אציל בע"מ נ' מרדכי , פסקה 14

(30.8.2013)).

7.

בענייננו, לנוכח השיהוי הכבד שנפל בהגשת הבקשה לעיכוב ביצוע, בחלוף למעלה מחודש מאז מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נכרת הסכם בין ג'י וואן לבין משרד התחבורה. במצב דברים זה, היעתרות לבקשה לעיכוב ביצוע משמעותה, הלכה למעשה, מתן צו להקפאת ההתקשרות עם ג'י וואן ולמתן צו עשה להתקשרות נוספת ונפרדת עם שמאור לצורך מתן השירותים הקבועים במכרז. מובן כי בנסיבות אלה מאזן הנוחות מטה את הכף אל עבר דחיית הבקשה, וזאת אף מבלי להידרש לסיכויי הערעור.

8.

סוף דבר: הבקשה נדחית.

9.

לצד האמור, מצאתי להורות כי הדיון בערעור יתקיים בהקדם בכפוף לאילוצי היומן.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ד בכסלו התשפ"ב (18.11.2021).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ער"מ 513/22ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד העבודהפסק-דין

הלכות

  1. 1שיהוי בהגשת בקשה לצו זמני, ובפרט בעניינים הנוגעים לעיכוב ביצועם של מכרזים, הוא שיקול נכבד הנזקף לחובת המבקש
  2. 2כאשר נכרת הסכם עם הזוכה החדש, היעתרות לבקשת עיכוב ביצוע משמעותה הלכה למעשה הקפאת ההתקשרות עימו, ולכן מאזן הנוחות מטה לדחיית הבקשה גם ללא בחינת סיכויי הערעור