פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
עע"מ
7560/15 - א'
עע"מ 1558/16
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערות:
1.
קיבוץ דגניה א'
2. קיבוץ דגניה ב'
3. קיבוץ כנרת
4. קיבוץ בית זרע
נ ג ד
המשיבות:
1.
ועדת ערר מחוזית מחוז צפון
2. הועדה המקומית לתכנו ולבניה עמק הירדן
3. מקורות חברת מים בע"מ
בקשה לאיחוד תיקים
החלטה
1.לפניי בקשה לאיחוד הדיון בשני הערעורים שבכותרת. לאחר עיון בנימוקי הבקשה, בהליכים שהתנהלו בבתי-המשפט המחוזיים, וכן בתגובות המשיבים המסכימים לבקשה, אני מורה על איחוד הדיון בערעורים כמבוקש. עם הפקדת העירבון כמפורט בפיסקה 2 להלן, יינתן צו סיכומים מתוקן. צו הסיכומים מיום 10.12.2015 מבוטל בזאת. ממילא, מתייתר הצורך להיזקק לבקשת המערערות להארכת מועד להגשת סיכומים בעע"מ 7560/15.
2.בכל הנוגע לעירבון - בעע"מ 7560/15 הפקידו המערערות עירבון בסך 35,000 ₪. אשר לעע"מ 1558/16 - המזכירה הראשית העמידה את סכום העירבון גם במסגרתו על 35,000 ₪. המערערות מבקשות כי נוכח איחוד הדיון בשני הערעורים, העירבון בסך 35,000 ₪ שכבר הופקד בעע"מ 7560/15, יחול גם על עע"מ 1556/16, בלא צורך בהפקדה נוספת. המשיבות 3, 5 ו- 6 מסכימות לבקשה. המשיבה 4 הודיעה כי היא אינה מסכימה לפטור מלא מהפקדת עירבון בעע"מ 1558/16. עם זאת, היא מסכימה להפחתת שיעור העירבון, כך שהעירבון המצרפי בגין שני התיקים יעמוד על 50,000 ₪ (במקום 70,000 ₪). מתגובת המדינה (המשיבות 1-2) עולה כי היא עומדת על הפקדת עירבון בעע"מ 1558/16 שכן ביסוד כל אחד מההליכים עומדת החלטה מינהלית נפרדת. עם זאת, המדינה הודיעה כי לא תתנגד לקביעת עירבון בשיעור מופחת בעע"מ 1558/16.
3.שקלתי את טענות הצדדים. נוכח הגדלת היקף הסוגיות שעל הפרק עם הגשתו של עע"מ 1558/16, אני בדעה כי יש מקום להפקדת עירבון גם במסגרתו. עם זאת, נוכח איחוד הדיונים בשני התיקים והייעול שעשוי לצמוח מכך, וכן נוכח עמדת חלק מהמשיבות שהסכימו לבקשה, אני רואה להפחית את שיעור העירבון בעע"מ 1558/16 לסך של 15,000 ₪.
העירבון שנקבע בעע"מ 1558/16 יופקד תוך 20 ימים מעת המצאתה של החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
עם הפקדת העירבון, תעביר המזכירות התיק ללשכת הרשמים להוצאת צו סיכומים מתוקן, בעקבות איחוד הדיון בערעורים שבכותרת.
ניתנה היום, ז' באדר ב
התשע"ו (17.3.2016).
דנה
כהן-לקח, שופטת
ר
ש מ ת